Las emergencias, entendidas como alteraciones graves del entorno que afectan la vida humana, la infraestructura y el medio ambiente, pueden clasificarse no solo por su causa, sino también por su escala, duración, impacto en sistemas críticos y capacidad de respuesta institucional. Esta clasificación es fundamental para una planificación estratégica diferenciada, acorde a los recursos y al contexto sociopolítico.
3.1 CRITERIOS GENERALES DE CLASIFICACIÓN DE EMERGENCIAS
La clasificación de emergencias se fundamenta en diversos criterios que permiten analizar tanto el origen como la magnitud y la dinámica del evento. Entre ellos destacan:
- Origen de la amenaza: Se determina si la emergencia es de origen natural, tecnológico o antrópico, lo que influye en los protocolos de intervención y la asignación de recursos.
- Escala territorial: Se evalúa el área geográfica afectada, distinguiéndose entre eventos locales, regionales, nacionales o transfronterizos.
- Duración del impacto: Se clasifican los eventos en agudos (súbitos y de corta duración) o crónicos (de efectos prolongados que pueden extenderse meses o años).
- Velocidad de inicio: Algunos eventos ocurren de manera instantánea (como un terremoto), mientras que otros se desarrollan de forma gradual (por ejemplo, una sequía o una pandemia).
- Nivel de afectación: Se analizan indicadores como el número de víctimas, la destrucción de infraestructura, la interrupción de servicios esenciales y el grado de impacto económico y social.
- Capacidad de respuesta: Se valora si el sistema local cuenta con suficientes recursos y preparación para gestionar el incidente de forma efectiva, o si se requieren apoyos externos y coordinación interinstitucional.
Estos criterios no actúan de forma independiente, sino que se combinan para ofrecer una imagen integral que facilita la toma de decisiones y la planificación operativa.
3.2 EMERGENCIAS NATURALES
Son las más antiguas en la historia humana, pero actualmente se ven intensificadas por fenómenos globales como el cambio climático, la deforestación y la urbanización descontrolada. Sus efectos pueden ser inmediatos o prolongados.
Subcategorías:
- Geofísicas: Terremotos, tsunamis, erupciones volcánicas.
- Meteorológicas: Huracanes, tormentas eléctricas, tornados.
- Hidrológicas: Inundaciones, desbordamientos, sequías.
- Climáticas: Olas de calor/frío extremas.
- Biológicas: Epidemias zoonóticas, plagas, enfermedades vectoriales.
Imagen 5
Impacto:
- Mortalidad masiva o desplazamiento forzoso.
- Daños estructurales a redes sanitarias, energéticas y de transporte.
- Interrupción de servicios básicos (agua, alimentos, atención médica).
- Riesgos sanitarios postevento (epidemias, contaminación).
3.3 EMERGENCIAS TECNOLÓGICAS
Son cada vez más frecuentes en sociedades altamente industrializadas. Se caracterizan por su alta peligrosidad química, radiológica o energética y por generar temor social y desinformación.
Tipos principales:
- Químicas: Explosiones, derrames tóxicos, incendios en plantas industriales.
- Radiológicas y nucleares: Accidentes en centrales nucleares, pérdida de fuentes radiactivas.
- Físicas/Estructurales: Colapso de edificios, puentes, represas.
- Cibernéticas: Ciberataques a infraestructuras sanitarias, energéticas o de emergencias.
Imagen 6.
3.4 EMERGENCIAS ANTRÓPICAS O SOCIALES
Estas emergencias derivan de conflictos sociales, políticos o bélicos, pero también de crisis de gobernabilidad, corrupción o exclusión social. Son prolongadas en el tiempo, y su recuperación suele ser lenta.
Ejemplos específicos:
- Atentados terroristas: París 2015, Madrid 2004, 11-S.
- Conflictos armados: Siria, Ucrania, Gaza.
- Crisis migratorias: Venezuela, Centroamérica, África subsahariana.
- Pandemias: COVID-19, VIH/SIDA, gripe aviar.
Imagen 7.
Las emergencias graves provocan el colapso de sistemas esenciales como la salud y la educación, limitando el acceso a servicios básicos. Suelen acompañarse de violaciones masivas de derechos humanos, aumento de enfermedades transmisibles, malnutrición y violencia de género. Además, generan deterioro ambiental por la destrucción o abandono de áreas críticas, afectando la sostenibilidad y recuperación de las comunidades afectadas.
3.5 EMERGENCIAS COMPLEJAS O COMPUESTAS
En numerosas ocasiones, los eventos emergentes no se limitan a una sola categoría, sino que presentan características multicausales o encadenadas, denominándose emergencias complejas o compuestas. Estos escenarios se caracterizan por la interacción simultánea de amenazas naturales, tecnológicas y/o sociales.
Ejemplos de emergencias complejas:
- Un terremoto que causa no solo daños estructurales, sino que también produce incendios y derrames de sustancias peligrosas.
- Una inundación que agrava la propagación de enfermedades al afectar el saneamiento y provocar desplazamientos masivos.
- Una pandemia que desencadena disturbios sociales y crisis económicas.
El enfoque en emergencias complejas exige una resiliencia sistémica elevada, coordinación interinstitucional intensiva y la capacidad de adaptar protocolos en tiempo real, combinando estrategias de mitigación, respuesta y recuperación en varios frentes simultáneos.
3.6 EMERGENCIAS POR VELOCIDAD O DURACIÓN DEL IMPACTO
El tiempo de manifestación y la persistencia de una emergencia son criterios fundamentales que influyen en la estrategia de respuesta:
- Eventos súbitos vs. progresivos:
o Súbitos: Aquellos que se manifiestan en pocos instantes, como un terremoto o una explosión. Requieren respuestas inmediatas y altamente coordinadas.
o Progresivos: Se desarrollan gradualmente, como una sequía o la escalada de una pandemia. Permiten, en cierta medida, la activación de medidas preventivas y de preparación.
- Duración del impacto:
o Agudas: Con efecto inmediato y de corta duración, donde el objetivo es contener el desastre y restaurar la situación rápidamente.
o Crónicas: Con efectos que se prolongan en el tiempo, donde la intervención abarca tanto la respuesta inicial como planes de recuperación y reconstrucción a largo plazo.
Una adecuada clasificación basada en la velocidad y la duración permite optimizar la asignación de recursos y ajustar los protocolos operativos según la evolución del evento.
3.7 EMERGENCIAS POR NIVEL DE AFECTACIÓN Y CAPACIDAD DE RESPUESTA
La magnitud de un evento se mide no solo en términos de datos cuantitativos (número de víctimas, extensión del área afectada, pérdida económica), sino también en la capacidad del sistema de salud y de emergencia para responder:
- Emergencias limitadas: Aquellas en las que la infraestructura y los protocolos locales son suficientes para gestionar el incidente sin recurrir a apoyos externos significativos.
- Emergencias severas: Eventos que, aunque iniciales, sobrepasan la capacidad operativa local, necesitando la activación de mecanismos de apoyo regional o nacional.
- Desastres y catástrofes: Con niveles críticos de afectación, en donde se observa un colapso de los servicios esenciales, y se requiere una respuesta masiva, coordinada a nivel estatal o internacional.
Este criterio, al vincular la magnitud del evento con la capacidad de respuesta, permite diseñar sistemas de emergencia escalables y protocolos de escalamiento de la respuesta, asegurando que cada nivel de afectación tenga asignada una estrategia adaptada a su complejidad.
BIBLIOGRAFÍA
- Comisión Europea. EU Strategy on Adaptation to Climate Change. 2021. Disponible en: https://climate.ec.europa.eu
- Comisión Europea. rescEU: Strategic Deployment and Future Capacities. 2021. Disponible en: https://civil-protection-humanitarian-aid.ec.europa.eu
- Comisión Europea. Planning for Resilient Operations in Emergencies. EU Civil Protection; 2023.
- Comisión Europea. Cyber Resilience Act – Proposal for Regulation. 2024. Disponible en: https://digital-strategy.ec.europa.eu
- Gil Martín FJ, Martínez Suárez A. Derechos Humanos y Reducción del Riesgo de Desastres. Universidad de Oviedo; 2024. Disponible en: https://digibuo.uniovi.es/dspace/handle/10651/75658
- Hernández Gómez AC. El nuevo tratado de la OMS y la reforma del RSI. Revista Electrónica de Estudios Internacionales. 2024;47:1–20. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9914800
- Ministerio del Interior (España). Guía Técnica para la Elaboración de Planes de Continuidad Operativa. Gobierno de España; 2024.
- Ministerio del Interior (España). Guía Técnica para la Elaboración de Planes de Emergencia. Protección Civil; 2023.
- Organización Mundial de la Salud (OMS). Reglamento Sanitario Internacional (3.ª ed.). 2005. Disponible en: https://www.who.int
- Organización Mundial de la Salud (OMS). Health Emergency and Disaster Risk Management Framework. 2022. Disponible en: https://www.who.int
- Parlamento Europeo. Evaluación del Mecanismo de Protección Civil de la Unión Europea. 2022. Disponible en: https://www.europarl.europa.eu
- ·United Nations Office for Disaster Risk Reduction (UNDRR). Sendai Framework for Disaster Risk Reduction – Progress Report. 2023. Disponible en: https://www.undrr.org
- Gómez Martín AM, Fernández García JL. Cuaderno de prácticas en urgencias, emergencias y catástrofes. Universidad de Extremadura; 2023. Disponible en: https://www.unex.es
- Lamas Díaz A. Competencias de enfermería en triaje de IMV. Universidad de A Coruña; 2020. Disponible en: https://ruc.udc.es
- Vicente Molinero A, Muñoz Jacobo S, Pardo Vintanel T, Yáñez Rodríguez F. Triaje in situ extrahospitalario. Semergen [Internet]. 2011;37(4):195–8. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.semerg.2010.12.010
- Fekonja Z, Kmetec S, Fekonja U, Mlinar Reljić N, Pajnkihar M, Strnad M. Factors contributing to patient safety during triage process in the emergency department: A systematic review. J Clin Nurs [Internet]. 2023;32(17–18):5461–77. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1111/jocn.16622
- Peta D, Day A, Lugari WS, Gorman V, Ahayalimudin N, Pajo VMT. Triage: A global perspective. J Emerg Nurs [Internet]. 2023;49(6):814–25. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.jen.2023.08.004
- Fernandino Price M, Arcos González P, Pardo Ríos P, Nieto Fernández-Pacheco A, Cuartas Álvarez T, Castro Delgado R. Comparación de los sistemas de triaje META y START en un ejercicio simulado de múltiples víctimas. Emergencias 2018; 30:224-230.
- Kearns RD, Cairns BA, Cairns CB. Surge capacity and capability. A review of the history and where the science is today regarding surge capacity during a mass casualty disaster. Front Public Health [Internet]. 2014; 2:29. Disponible en: http://dx.doi.org/10.3389/fpubh.2014.00029
- Organismo Internacional de Energía Atómica. Preparación y respuesta ante una emergencia nuclear o radiológica. Serie de Normas de Seguridad del OIEA No. GSR Parte 7; 2015. Disponible en: https://www.iaea.org/publications/10907.
- OTAN. Política y directrices de defensa QBRN. Bruselas: Organización del Tratado del Atlántico Norte; 2019. Disponible en: https://www.nato.int/cps/en/natolive/topics_50325.htm
- Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC). Preparación y respuesta ante emergencias – Emergencias químicas. CDC; 2022. Disponible en: https://emergency.cdc.gov/chemical/
- Sanz-Martos S, López-Franco MD, Álvarez-García C, Granero-Moya N, López-Hens JM, Cámara-Anguita S, et al. Drone applications for emergency and urgent care: A systematic review. Prehosp Disaster Med [Internet]. 2022 [citado el 13 de mayo de 2025];37(4):502–8. Disponible en: https://www.cambridge.org/core/journals/prehospital-and-disaster-medicine/article/drone-applications-for-emergency-and-urgent-care-a-systematic-review/B2F297007087E0B85DB8AEFEA25E39D5
- Penin D, Antonio J. Drones y redes terrestres celulares para el control/previsión de catástrofes naturales: aspectos técnicos. En: CONAMA 2020, Congreso Nacional del Medio Ambiente: 31 Mayo-03 Junio 2021, Centro de Convenciones Norte/IFEMA. 2021. p. 2021.
- Costache M-Ștefan. Analysis of floods in the Cotmeana catchment based on statistical and geographic information systems (G.I.S.) methods. Risks and Catastrophes Journal [Internet]. 2023 [citado el 13 de mayo de 2025];32(1):69–85. Disponible en: https://www.ceeol.com/search/article-detail?id=1202230
- La inteligencia artificial aplicada a la reducción de riesgos de desastre: oportunidades, retos y perspectivas [Internet]. Organización Meteorológica Mundial. 2022 [citado el 13 de mayo de 2025]. Disponible en: https://wmo.int/es/media/magazine-article/la-inteligencia-artificial-aplicada-la-reduccion-de-riesgos-de-desastre-oportunidades-retos-y
- Olff M, et al. El efecto de una sola sesión de primeros auxilios psicológicos en el departamento de emergencias sobre los síntomas de TEPT y depresión tres meses después de la intervención: resultados de un ensayo controlado aleatorizado. European Journal of Psychotraumatology. 2024;15(1):2364443. doi:10.1080/20008066.2024.2364443
- OMS. Consideraciones de salud mental y apoyo psicosocial durante el brote de COVID-19. Ginebra: Organización Mundial de la Salud; 2020. Disponible en: https://www.who.int/publications/i/item/WHO-2019-nCoV-MentalHealth-2020.1
- Comité Permanente entre Organismos (IASC). Directrices sobre salud mental y apoyo psicosocial en contextos de emergencia. Ginebra: IASC; 2022.
- Ezeonu NA, Hertelendy AJ, Adu MK, Kung JY, Itanyi IU, Dias R da L, et al. Aplicaciones móviles para apoyar la respuesta en salud mental ante desastres naturales: revisión de alcance. Journal of Medical Internet Research [Internet]. 2024;26: e49929. Disponible en: http://dx.doi.org/10.2196/49929
- Cuartero A, Pérez-González A. Hacia un cambio de paradigma en la atención psicológica en grandes emergencias: de incidentes con múltiples víctimas a incidentes con múltiples afectados. Rev Esp Med Leg [Internet]. 2023;49(2):64–70. Disponible en: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0377473223000184
- IASC. Addressing terminology in humanitarian response: Survivor- and person-centered approaches. Geneva: IASC; 2021.
- UNHCR. Words Matter: Guidelines on inclusive language in emergency settings. Geneva: UNHCR; 2022.
- ONU Mujeres. Igualdad de género en la reducción del riesgo de desastres y la resiliencia. ONU Mujeres; 2020. Disponible en: https://www.unwomen.org/en/digital-library/publications/2020/07/gender-equality-in-disaster-risk-reduction-and-resilience
- United Nations Office for Disaster Risk Reduction (UNDRR). Marco de Sendai para la Reducción del Riesgo de Desastres 2015–2030. Naciones Unidas; 2015. Disponible en: https://www.undrr.org/publication/sendai-framework-disaster-risk-reduction-2015-2030
- Organización Panamericana de la Salud (OPS), Organización Mundial de la Salud (OMS). Manejo de cadáveres en situaciones de desastre: manual de campo para el personal de primera respuesta – Actualización 2021. Washington, D.C.: OPS; 2021. Disponible en: https://iris.paho.org
- Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR). Respeto por los muertos: buenas prácticas para el manejo de cadáveres en emergencias. Ginebra: CICR; 2022.
- Singh S. Disaster Victim Identification. Academic Journal of Anthropological Studies. 2023. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/383343620
- Siegert CC, Kaplan MA, Herrmann NP. The Texas Landscape: Accounting for Migrant Mortality and the Challenges of a Justice of the Peace Medicolegal System. Journal of Forensic Sciences. 2024;12(1). doi:10.1177/23315024241277528. Disponible en: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/23315024241277528
- Kugel C, Nachman RP, Katz I, et al. The challenges of forensic medicine in victim identification in the wake of the October 7th (2023) mass casualty event. Israel Medical Association Journal. 2024. PMID: 39533460. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39533460/
- Comité de Bioética de España. Informe sobre aspectos éticos en el triaje clínico en situaciones de pandemia. Madrid: Ministerio de Sanidad; 2020.