TEMA 4. RELACIÓN DE AYUDA Y COMUNICACIÓN TERAPÉUTICA

La relación de ayuda y la comunicación terapéutica permiten comprender el malestar de la persona y acompañarla en su proceso de salud. Más allá de los procedimientos técnicos y de los tratamientos farmacológicos, la manera en que el personal sanitario se relaciona con las personas influye de forma decisiva en la comprensión del problema de salud, en la adherencia a las recomendaciones y en la experiencia global del cuidado.

En muchas ocasiones, las personas que acuden a los servicios sanitarios no solo buscan una respuesta técnica a su problema, sino también comprensión, acompañamiento y orientación en momentos de vulnerabilidad o incertidumbre. En este contexto, la capacidad de establecer una relación terapéutica basada en la escucha, el respeto y la empatía constituye una competencia central para el personal sanitario.

Este bloque aborda los fundamentos de la relación de ayuda y la comunicación terapéutica, entendidas como herramientas clínicas que permiten comprender la experiencia de la persona, favorecer la alianza terapéutica y mejorar la calidad del cuidado.

A lo largo de los capítulos se explorarán los siguientes aspectos:

• El significado de la relación de ayuda en el ámbito sanitario
• El papel de la comunicación como herramienta central del trabajo clínico
• Las características de la comunicación terapéutica
• La importancia de escuchar la narrativa de la persona atendida
• El papel del pensamiento terapéutico previo a la intervención
• Estrategias prácticas para acompañar el sufrimiento, evitar prejuicios y validar las emociones

El objetivo de este bloque es ofrecer al personal sanitario un marco conceptual y práctico que facilite el desarrollo de habilidades comunicativas y relacionales, favoreciendo una atención más humana, reflexiva y centrada en la persona.

4.1 LA RELACIÓN DE AYUDA EN EL ÁMBITO SANITARIO

4.1.1 Introducción

En la práctica sanitaria, no todas las situaciones que se presentan pueden abordarse únicamente desde una respuesta técnica. Con frecuencia, el malestar de las personas está ligado a factores emocionales, relacionales o contextuales que requieren algo más que un diagnóstico o un tratamiento.

Cómo el personal sanitario se sitúa en la relación influye directamente en el cuidado. La relación de ayuda constituye, por tanto, uno de los pilares de la atención sanitaria. La atención sanitaria implica integrar la dimensión técnica con la comprensión de la experiencia de la persona.

Desarrollar esta relación requiere una actitud profesional basada en el respeto, la empatía y el interés genuino por la persona.

4.1.2 Marco conceptual

El concepto de relación de ayuda no es reciente, sino que ha ido desarrollándose a lo largo del tiempo a partir de distintas disciplinas, especialmente la psicología, la psicoterapia y la enfermería. Su evolución refleja un cambio progresivo en la forma de entender el cuidado, pasando de modelos centrados exclusivamente en la enfermedad a enfoques que sitúan a la persona y su experiencia en el centro de la atención.

En los inicios del siglo XX, algunas de las primeras aproximaciones surgieron en el ámbito de la intervención grupal. Autores como Pratt introdujeron espacios en los que, además de ofrecer información sobre la enfermedad, se atendía a la experiencia compartida de las personas con diagnóstico de tuberculosis. Posteriormente, Moreno desarrolló el psicodrama y los conceptos de espontaneidad y temporalidad (“el aquí y el ahora”), incorporando la idea de que la vivencia emocional y la expresión de los conflictos forman parte del proceso terapéutico. Estas aportaciones pusieron de manifiesto que la relación y la interacción entre personas podían tener un efecto terapéutico en sí mismas.

Sin embargo, el desarrollo más influyente del concepto de relación de ayuda se produce con el enfoque humanista a mediados del siglo XX. Carl Rogers sitúa la relación en el centro del proceso terapéutico y plantea que determinadas actitudes del profesional —como la empatía, la autenticidad y la aceptación incondicional— son condiciones fundamentales para facilitar el crecimiento y el bienestar de la persona. Este cambio de perspectiva supone pasar de una intervención centrada en el problema a una intervención centrada en la persona y su experiencia.

A partir de estos planteamientos, diferentes disciplinas sanitarias, y especialmente la enfermería, integran la relación de ayuda como parte esencial de su práctica. Hildegard Peplau conceptualiza la relación en el ámbito sanitario como un proceso interpersonal en el que el personal sanitario ayuda a la persona a comprender su situación y a desarrollar nuevas formas de afrontamiento. En esta línea, Ida Jean Orlando destaca la importancia de interpretar las necesidades de la persona a partir de su conducta y su experiencia, subrayando que la intervención debe ajustarse a lo que la persona realmente necesita en cada momento.

En las últimas décadas, estos enfoques se han ido integrando en modelos más amplios que incorporan no solo la dimensión emocional, sino también la toma de decisiones compartida, el contexto social y la autonomía de la persona. Autores como Francesc Borrell i Carrió han contribuido a integrar la comunicación clínica con la práctica asistencial, destacando la importancia de las competencias emocionales del personal sanitario y de la calidad de la interacción para mejorar la atención.

De forma complementaria, perspectivas más actuales, como el enfoque constructivista de Luis Cibanal, plantean que el proceso de ayuda se construye de manera conjunta entre la persona y el personal sanitario, que actúa como un “coconstructor” de cambios, teniendo en cuenta su contexto, su historia y el significado que atribuye a su experiencia.

Este recorrido permite comprender que la relación de ayuda no es únicamente una actitud personal, sino una competencia profesional que se ha ido consolidando como parte esencial del cuidado sanitario. En la actualidad, este concepto se concreta en la práctica clínica a través de la relación que el personal sanitario establece con la persona atendida.

La relación de ayuda se refiere al vínculo de acompañamiento y cooperación en el que el personal sanitario pone sus conocimientos y su capacidad de escucha al servicio de una persona que se encuentra en una situación de vulnerabilidad o sufrimiento.

Establecemos una interacción humana basada en el respeto, la empatía y el interés genuino, más allá de la simple transmisión de información o la aplicación de procedimientos técnicos.

En el ámbito sanitario, esta relación se caracteriza por:

• Interés genuino por la persona y su experiencia.
• Respeto por su dignidad y autonomía.
• Escucha de su relato y sus preocupaciones.
• Acompañamiento en la comprensión y afrontamiento de su situación.

La relación de ayuda no es un proceso unidireccional. Se construye a través de la interacción entre la persona y el personal sanitario, y se basa en la confianza, la cooperación y el respeto mutuo.

Mientras que la relación terapéutica es el marco profesional específico que se establece en el ámbito sanitario con el objetivo de favorecer el cuidado, el bienestar y la mejora de la salud de la persona. En este contexto, la relación se convierte en una herramienta clínica que permite comprender mejor el problema de salud, facilitar la toma de decisiones y favorecer la adherencia a las recomendaciones terapéuticas.

4.1.2.1 Diferencias conceptuales

En la literatura, los términos relación de ayuda y relación terapéutica se utilizan en ocasiones de forma equivalente. Sin embargo, en este manual se propone una diferenciación operativa entre ambos conceptos con el objetivo de facilitar su comprensión y aplicación en la práctica clínica:

Foco de atención

La relación de ayuda pone el énfasis en el acompañamiento y la comprensión del malestar de la persona, mientras que la relación terapéutica se orienta además a alcanzar objetivos relacionados con el cuidado y la salud.

Función profesional

La relación de ayuda puede entenderse como la actitud de base del personal sanitario, mientras que la relación terapéutica representa su aplicación en el contexto asistencial.

Relación entre ambos conceptos en la práctica sanitaria

En la práctica clínica cotidiana, ambos conceptos están estrechamente relacionados. La relación de ayuda constituye el fundamento humano del encuentro asistencial, mientras que la relación terapéutica integra esa dimensión relacional con los objetivos del cuidado sanitario.

Por este motivo, el personal sanitario necesita combinar su competencia técnica con la capacidad de establecer una relación basada en la escucha, el respeto y la comprensión de la experiencia de la persona atendida.

A continuación, se presenta una tabla comparativa que distingue los matices entre la relación de ayuda y la relación terapéutica dentro del contexto sanitario.

4.1.2.2 Consideraciones clave

Nuestra disposición personal (basada en el respeto y el interés genuino) es el cimiento sobre el cual descansa toda la eficacia de los cuidados técnicos; sin esta base, la atención se percibe como un acto mecánico.

En ambos modelos, a diferencia de la comunicación social, la responsabilidad de mantener un clima adecuado recae siempre en el personal sanitario, quien debe manejar su propia "distancia terapéutica" para ayudar de forma objetiva.

La humanidad es la cualidad que une ambos conceptos y es lo que las personas atendidas valoran por encima de la pura competencia técnica.

4.1.2.3 Intervención técnica y relación terapéutica

En la práctica sanitaria, la atención a las personas entraña integrar diferentes dimensiones del cuidado. Buscamos comprender el significado que la situación tiene para la persona y estar a su lado durante el proceso, trascendiendo la mera ejecución de procedimientos clínicos. En este sentido, resulta útil diferenciar entre la intervención técnica y la dimensión relacional del cuidado, que se concreta en la relación terapéutica.

Por un lado, la intervención técnica se centra en:

• El diagnóstico.
• Los procedimientos clínicos.
• Los tratamientos.

En este enfoque, la enfermedad se aborda principalmente desde una perspectiva biológica y técnica.

Por otro lado, la relación terapéutica se centra en:

• La persona y su experiencia del problema de salud.
• El significado que la situación tiene en su vida.
• Las emociones y preocupaciones que aparecen en el proceso.

Mientras que la intervención técnica busca resolver un problema clínico, la relación terapéutica permite comprender y acompañar la experiencia de la persona.

Ambas dimensiones son necesarias. Sin embargo, la eficacia de muchas intervenciones técnicas depende en gran medida de la calidad de la relación establecida entre el personal sanitario y la persona atendida.

4.1.3 Actitudes profesionales que favorecen la relación terapéutica

La calidad de la relación terapéutica no depende únicamente de las técnicas de comunicación utilizadas, sino, sobre todo, de la actitud con la que el personal sanitario se sitúa ante la persona. Las personas que acuden a los servicios sanitarios esperan sentirse escuchadas y comprendidas. Mostrar interés por su experiencia contribuye a generar confianza y facilita el desarrollo de una relación terapéutica eficaz. La relación de ayuda se construye, en gran medida, a través de esta actitud profesional y de la manera en que se desarrolla la interacción. A continuación, se describen cuatro actitudes que configuran el “saber estar” profesional en el ámbito sanitario.

4.1.3.1 Interés genuino por la persona

Definición: es la disposición basada en la curiosidad y la apertura hacia la persona en su singularidad, reconociendo que cada encuentro es único. Supone pasar de “tratar una enfermedad” a “atender a una persona” en su totalidad biopsicosocial.

Importancia: es una de las cualidades más valoradas por las personas atendidas. Sin ella, la comunicación se percibe como un acto mecánico, lo que dificulta la construcción de la confianza necesaria para el proceso terapéutico.

Manifestación clínica: se observa cuando el personal sanitario adopta una actitud atenta y disponible, evitando percibir a la persona como una interrupción de su trabajo técnico.

4.1.3.2 Empatía clínica

Definición: es el esfuerzo por captar y comprender las emociones y pensamientos de la persona y, además, demostrarle que se ha comprendido su vivencia. Diferenciamos el "sentir lo mismo" que la persona del comprender su experiencia desde nuestra responsabilidad profesional, manteniendo la claridad necesaria para ayudar.

Importancia: valida la experiencia de la persona y le permite sentirse reconocida, lo que reduce la ansiedad, la hostilidad y la sensación de soledad.

Manifestación clínica: se expresa a través de la mirada, la actitud y las respuestas del profesional, que reflejan lo que la persona está viviendo sin emitir juicios ni ofrecer soluciones prematuras (por ejemplo: “Parece que este tratamiento le está suponiendo un gran esfuerzo”).

4.1.3.3 Reflexión antes de intervenir (pensamiento terapéutico)

Definición: es un ejercicio de pausa consciente que permite al personal sanitario detenerse antes de actuar y preguntarse por sus propias emociones y por los objetivos de la interacción. Supone establecer el encuadre y la intencionalidad del encuentro.

Importancia: facilita pasar de una respuesta automática, propia de la comunicación social, a una respuesta deliberada y profesional, orientada a favorecer el proceso terapéutico.

Manifestación clínica: antes de iniciar la interacción, el personal sanitario se plantea cuestiones como: “¿Qué estoy sintiendo en este momento?, ¿puede esto influir en mi forma de actuar?, ¿qué necesita esta persona?, ¿cuál es el objetivo de este encuentro?”.

4.1.3.4 Distancia terapéutica

El posicionamiento profesional exige manejar una distancia terapéutica que nos permita estar cerca de la persona sin que su malestar nos desborde, protegiendo tanto nuestra salud como la calidad del vínculo.

Definición: es la capacidad de regular la proximidad emocional y física en función de la situación, permitiendo una intervención objetiva y eficaz sin caer en la frialdad ni en la sobreimplicación.

Importancia: protege al personal sanitario del desgaste profesional y evita que la persona atendida se vea afectada por la carga emocional del profesional.

Manifestación clínica: se observa cuando el personal sanitario actúa como un testigo empático del sufrimiento, acompañando sin imponer soluciones ni asumir como propio el malestar de la persona.

4.1.4 Ejemplo clínico

Una persona acude a consulta visiblemente enfadada, ya que siente que no se está atendiendo adecuadamente a su problema.

Ante esta situación, el personal sanitario puede adoptar diferentes formas de respuesta. Una reacción defensiva o una discusión sobre lo ocurrido puede aumentar el conflicto y dificultar la relación. Por el contrario, una respuesta terapéutica supone centrarse en comprender el malestar que subyace a esa reacción.

Por ejemplo, el personal sanitario puede decir:

“Parece que esta situación le está generando bastante frustración. ¿Quiere contarme qué es lo que ha pasado?”

Este tipo de intervención contribuye a reducir la tensión inicial y facilita la expresión de las preocupaciones de la persona. Además, refleja actitudes como el interés genuino por su experiencia, la empatía clínica y la disposición a comprender antes de intervenir.

4.1.5 Estrategias básicas de relación terapéutica

Las estrategias de relación terapéutica son un conjunto de habilidades y recursos que permiten concretar en la práctica las actitudes profesionales descritas previamente. A través de ellas, el personal sanitario puede establecer una interacción orientada a comprender la experiencia de la persona y acompañarla en su proceso de salud o enfermedad.

Generamos un espacio de relación basado en la confianza, el respeto y la colaboración, donde la información forma parte del cuidado y no solo de la intervención técnica. En este contexto, una parte relevante del proceso diagnóstico y terapéutico se construye a partir de la narrativa de la persona.

El uso de estas estrategias contribuye a:

• Mejorar la eficacia clínica, al facilitar que la persona comparta información relevante.
• Aumentar la adherencia a las recomendaciones, al sentirse escuchada y partícipe del proceso.
• Humanizar la asistencia, integrando la dimensión emocional del cuidado.
• Prevenir conflictos derivados de fallos en la comunicación o de la falta de comprensión percibida.

A continuación, se describen algunas estrategias básicas que favorecen el desarrollo de la relación terapéutica:

Escucha activa

Consiste en el esfuerzo intencional por captar el significado global del mensaje de la persona, incluyendo no solo sus palabras, sino también sus emociones y su forma de expresarse. La escucha activa y la reformulación actúan como herramientas de precisión para verificar que hemos comprendido el mundo de la persona y para que ella misma ordene su relato. Además, mejora la disposición al diálogo, facilita la obtención de información relevante para el cuidado y reduce la ansiedad.

Ejemplo: “Si no le he entendido mal, lo que más le preocupa es cómo afectará este tratamiento a su trabajo, ¿es así?”

Validación emocional

Validar la emoción es una intervención técnica directa que legitima lo que la persona siente, disminuyendo su reactividad y fortaleciendo la alianza asistencial de forma inmediata. Ayuda a que la persona se sienta aceptada y menos sola en su sufrimiento

Ejemplo: “Entiendo que esto pueda resultar muy difícil.”, “Tiene sentido que se sienta así en una situación como esta.”

Preguntas abiertas

Son aquellas que no se responden con un "sí" o un "no", permitiendo que la persona narre su historia con sus propias palabras.

Ejemplo: “¿Qué es lo que más le preocupa en este momento?”, “¿Cómo está viviendo esta situación?”.

Uso consciente del silencio

En ocasiones, unos segundos de silencio permiten que la persona continúe su relato o exprese emociones que no había podido verbalizar. Es la pausa deliberada que otorga tiempo a la persona para reflexionar y conectar con sus emociones. Se describe como "dejar caer la frase de la persona como una hoja en el suelo", permitiendo que el eco de sus propias palabras le ayude a profundizar.

Presencia terapéutica

Se refiere al "saber estar" profesional. Es la capacidad de estar presente con todo nuestro ser, actuando como una persona testigo empática del sufrimiento de la otra persona. Requiere humanidad, autenticidad y una actitud de total aceptación de la persona tal y como es.

Acompañamiento reflexivo

A diferencia de "dar consejos" (que a menudo imponen la visión profesional), acompañar supone favorecer un espacio donde la persona explore sus propias opciones y tome sus propias decisiones. Por tanto, el personal sanitario no se sitúa como quien soluciona, sino como quien acompaña el proceso de adaptación de la persona.

Importancia: fomenta la autonomía de la persona y asegura que los cambios sean duraderos porque nacen de su propia reflexión.

Ejemplo: "¿Qué ventajas e inconvenientes ve usted en empezar este tratamiento ahora mismo?”.

4.1.6 Reflexión

• ¿En qué situaciones de tu práctica profesional consideras que la relación de ayuda es especialmente importante?
• ¿Qué actitudes profesionales facilitan que una persona se sienta escuchada y comprendida?
• ¿Cómo influyen tus propias emociones en la manera en que te relacionas con las personas atendidas?

4.1.7 Ideas clave

• La relación de ayuda forma parte de la atención sanitaria y condiciona la calidad del cuidado.
• No sustituye a la intervención técnica, pero permite que esta sea más eficaz.
• Se basa en el respeto, la empatía y el interés genuino por la persona.
• La actitud del personal sanitario influye de forma decisiva en la calidad de la relación terapéutica.

En la práctica clínica, la relación de ayuda se construye principalmente a través de la comunicación entre el personal sanitario y la persona atendida. Por este motivo, comprender cómo se produce la comunicación en el ámbito sanitario permite desarrollar una relación terapéutica eficaz.

El siguiente capítulo abordará el papel de la comunicación como herramienta central del trabajo sanitario.

4.2 LA COMUNICACIÓN COMO HERRAMIENTA CENTRAL DEL TRABAJO SANITARIO

4.2.1 Introducción

Los seres humanos somos, por naturaleza, seres sociales. Desde el inicio de la vida, la comunicación constituye la principal vía a través de la cual establecemos relaciones, compartimos experiencias y damos significado a lo que nos ocurre.

A través de la comunicación —ya sea verbal o no verbal— las personas expresan necesidades, emociones, preocupaciones y expectativas. Esta capacidad de interactuar con los demás no solo permite la convivencia, sino que también cumple una función esencial en el bienestar individual y colectivo.

A través de la comunicación se recogen datos clínicos, se comprenden las preocupaciones de la persona y se construye la relación terapéutica.

La comunicación no es, por tanto, una habilidad secundaria ni un complemento del trabajo técnico. Forma parte del propio acto asistencial. A través de la palabra, el silencio, la mirada o la actitud, el personal sanitario crea un contexto relacional que puede facilitar o dificultar el cuidado.

Cuando la comunicación es adecuada, la persona atendida puede comprender mejor su situación, expresar sus preocupaciones y participar de manera más activa en su proceso de salud. Por el contrario, una comunicación deficiente puede generar confusión, desconfianza y malestar, incluso cuando las intervenciones técnicas son correctas.

Entender la comunicación como parte del trabajo sanitario permite ofrecer una atención de calidad, centrada en la persona y orientada a sus necesidades reales.

4.2.2 Marco conceptual

La comunicación en el ámbito sanitario puede definirse como un proceso de interacción entre el personal sanitario y la persona atendida orientado a comprender, informar, acompañar y facilitar la toma de decisiones.

Más allá de intercambiar datos clínicos, nuestra meta es abrir un espacio donde la persona se sienta segura para compartir su vivencia.

Partiendo de que la comunicación es la base de toda relación humana, en el contexto sanitario adquiere un carácter específico: se orienta a objetivos asistenciales y se desarrolla en situaciones en las que la persona puede encontrarse en condiciones de vulnerabilidad, incertidumbre o sufrimiento.

4.2.2.1 Dimensiones de la comunicación

Tradicionalmente, se distinguen dos grandes dimensiones de la comunicación:

1. Comunicación verbal (digital)

Hace referencia al contenido explícito del mensaje: las palabras que se utilizan para informar, explicar, preguntar o negociar aspectos relacionados con la salud.

2. Comunicación no verbal (analógica)

Incluye elementos como la mirada, la expresión facial, la postura corporal, los gestos o el tono de voz. Estos aspectos transmiten información sobre la actitud del personal sanitario y el tipo de relación que se está estableciendo.

En la práctica clínica, ambas dimensiones están estrechamente relacionadas. En muchas ocasiones, la comunicación no verbal tiene un peso determinante en la interpretación del mensaje, pudiendo reforzar o contradecir lo que se expresa verbalmente. La coherencia entre lo verbal y lo no verbal favorece la confianza y la comprensión, mientras que las incongruencias pueden generar desconfianza o confusión.

4.2.2.2 Comunicación y modelo centrado en la persona

Desde un enfoque centrado en la persona, la comunicación no se limita a identificar síntomas o recoger datos clínicos, sino que busca comprender cómo vive la persona su situación de salud.

Esto conlleva explorar no solo los síntomas, sino también la vivencia de la persona, el significado que atribuye a su situación y sus expectativas respecto al proceso asistencial.

En este contexto, el personal sanitario adopta un papel activo en la construcción de un espacio de diálogo que facilite la expresión, la comprensión y la participación.

4.2.2.3 Funciones de la comunicación en la práctica sanitaria

La comunicación cumple múltiples funciones en la atención sanitaria, entre las que destacan:

• Función diagnóstica: permite recoger información relevante sobre el problema de salud y comprender el contexto en el que se produce.
• Función terapéutica: la propia interacción puede contribuir a reducir el malestar emocional, generar seguridad y mejorar la experiencia de la persona.
• Función educativa: facilita la comprensión de la información clínica y favorece la toma de decisiones informadas.
• Función relacional: contribuye a construir una relación de confianza entre la persona atendida y el personal sanitario.

Estas funciones muestran que la comunicación interviene de manera directa en distintos momentos del proceso asistencial, desde la recogida de información hasta el acompañamiento y la toma de decisiones.

4.2.3 Aplicación práctica en el trabajo sanitario

La comunicación influye de manera directa en cómo la persona comprende, vive y afronta su situación de salud. Su impacto se extiende tanto al proceso diagnóstico como a la experiencia del cuidado.

En la práctica clínica, una comunicación adecuada contribuye a mejorar la comprensión del problema de salud, facilitar el proceso diagnóstico y favorecer la participación de la persona en la toma de decisiones.

4.2.4 Herramientas para profesionales

Para que la comunicación sea eficaz, el personal sanitario necesita desarrollar determinadas habilidades comunicativas que faciliten la comprensión y la interacción con la persona atendida.

Estas habilidades se introducirán en el siguiente capítulo y se desarrollarán con mayor profundidad en apartados posteriores del manual.

4.2.5 Reflexión

• ¿Consideras que la comunicación forma parte del proceso asistencial o la percibes como algo que resta tiempo al trabajo técnico?
• Piensa en una situación reciente en la que una persona atendida se mostró preocupada o incómoda durante la atención. ¿Cómo fue la interacción?
• ¿Qué aspectos de tu forma de comunicarte crees que facilitan o dificultan la comprensión y la participación de la persona?

4.2.6 Ideas clave

• La comunicación constituye un componente esencial del acto asistencial.
• Influye en la comprensión del problema de salud, en la experiencia de la persona y en los resultados en salud.
• La comunicación incluye dimensiones verbales y no verbales que deben ser coherentes entre sí.
• Una comunicación adecuada facilita la interacción y la participación de la persona en el proceso asistencial.

4.3 COMUNICACIÓN TERAPÉUTICA: CONCEPTO Y CARACTERÍSTICAS

4.3.1 Introducción

En el capítulo anterior se ha abordado la comunicación como un elemento central del trabajo sanitario, destacando su papel en la comprensión del problema de salud, en la construcción de la confianza y en la calidad de la atención.

Sin embargo, la manera en que el personal sanitario se comunica puede facilitar el cuidado o, por el contrario, generar distancia, incomprensión o malestar.

En este contexto, surge el concepto de comunicación terapéutica, que hace referencia a un tipo de comunicación orientada específicamente a ayudar a la persona en su proceso de salud o enfermedad.

Más que intercambiar datos, la comunicación terapéutica abre un espacio para comprender qué está viviendo la persona. La forma de comunicarnos pasa así a convertirse en una herramienta de cuidado con intencionalidad clínica.

4.3.2 Marco conceptual

4.3.2.1 ¿Qué es la comunicación terapéutica?

La comunicación terapéutica es el tipo de comunicación que se establece en una relación profesional orientada a ayudar a otra persona en una situación de malestar, enfermedad o vulnerabilidad.

A diferencia de otras formas de comunicación en el ámbito sanitario, la comunicación terapéutica incorpora una intencionalidad específica orientada al cuidado.

En este tipo de comunicación, el personal sanitario asume un papel activo en la creación de un clima que facilite la comprensión, la expresión emocional y la toma de decisiones.

4.3.2.2 Diferencias entre comunicación social y comunicación terapéutica

Conviene distinguir entre la comunicación cotidiana y la comunicación que se produce en el contexto asistencial.

Comunicación social

• Se produce entre personas en relaciones informales.
• Su objetivo suele ser compartir experiencias o mantener vínculos sociales.
• La responsabilidad de la comunicación es compartida entre las personas que participan.

Comunicación terapéutica

• Se produce en el marco de una relación profesional.
• Su objetivo es favorecer el bienestar, la comprensión del problema de salud y el proceso de cuidado.
• El personal sanitario tiene una responsabilidad especial en facilitar el diálogo, la comprensión mutua y la creación de un clima de confianza.

Otra diferencia se encuentra en la forma de responder a situaciones difíciles. En una interacción social, la agresividad o el enfado suelen generar respuestas defensivas. En la comunicación terapéutica, estas conductas se interpretan como posibles expresiones de malestar que pueden explorarse para comprender mejor la situación.

4.3.2.3 Características principales de la comunicación terapéutica

La comunicación terapéutica se caracteriza por varios elementos que orientan la práctica clínica:

Neutralidad y ausencia de juicio

El personal sanitario intenta comprender la experiencia de la persona atendida sin emitir juicios sobre sus valores, decisiones o estilos de vida. Esto permite crear un espacio seguro en el que la persona puede expresarse con mayor libertad, sin temor a ser evaluada o cuestionada.

Responsabilidad profesional

Garantizamos la calidad de la interacción al ajustar nuestra comunicación a las necesidades de la persona. Ejercemos un papel activo en la conducción del encuentro, transformando momentos de tensión en oportunidades de ayuda. Así, ante el enfado de la persona, priorizamos la escucha y la comprensión del malestar por encima de cualquier reacción defensiva

Humanidad y respeto

Las personas valoran la competencia técnica, pero también esperan ser tratadas con respeto, cercanía y atención genuina. La forma en que el personal sanitario se dirige a la persona influye directamente en cómo ésta vive la atención recibida, pudiendo generar confianza y seguridad o, por el contrario, distancia y malestar.

4.3.3 Aplicación práctica en el trabajo sanitario

La comunicación terapéutica se concreta en la práctica a través de lo que algunos autores describen como el “saber estar” profesional, es decir, la capacidad de estar presente de forma atenta, disponible y orientada a la persona en el contexto de la relación asistencial.

Nuestro “saber estar” nos sitúa ante la experiencia del otro desde una actitud profesional y cercana, superando la aplicación mecánica de procedimientos

Entre otros elementos destacan:

Escucha activa

Escuchar no significa únicamente oír lo que la persona dice, sino prestar atención al conjunto del mensaje: palabras, emociones, silencios y lenguaje no verbal. La escucha activa permite que la persona se sienta comprendida y facilita que pueda organizar su propio relato sobre lo que está viviendo.

Empatía

La empatía implica intentar comprender cómo vive la persona su situación y comunicarle que esa experiencia ha sido entendida. Se diferencia de la simpatía en que el personal sanitario no se deja arrastrar por la emoción, sino que mantiene una posición que le permite seguir ayudando de forma objetiva.

Presencia profesional y distancia terapéutica

La relación de ayuda requiere cercanía emocional, pero también una cierta distancia que permita mantener claridad en el juicio clínico y evitar la sobrecarga emocional. El personal sanitario puede actuar como un acompañante que presencia el sufrimiento de la persona y le ayuda a afrontarlo.

4.3.4 Aplicación en situaciones clínicas

La comunicación terapéutica no solo se define por sus características, sino también por su capacidad de adaptarse a diferentes situaciones clínicas.

Situaciones de vulnerabilidad

Cuando una persona se encuentra en un momento de incertidumbre, miedo o sufrimiento emocional, la comunicación puede generar seguridad y facilitar el acompañamiento.

En estos contextos, la forma en que el personal sanitario se dirige a la persona puede influir en su nivel de ansiedad, en su capacidad para comprender la información y en su disposición a participar en el proceso asistencial.

Construcción de confianza terapéutica

La confianza no aparece de manera automática, sino que se construye a lo largo de las interacciones.

La persona atendida tiende a confiar cuando percibe que el personal sanitario presta atención a lo que expresa, muestra interés por su situación, ofrece información comprensible y mantiene una actitud respetuosa.

Esta confianza facilita la comunicación, reduce resistencias y favorece la colaboración en el proceso de cuidado.

Gestión del malestar emocional

Muchas personas acuden a los servicios sanitarios con emociones intensas como miedo, tristeza, rabia o incertidumbre.

La comunicación permite que estas emociones puedan ser expresadas y comprendidas, evitando que se conviertan en barreras para la relación o para el seguimiento de las recomendaciones.

Cuando la persona se siente escuchada, suele disminuir la intensidad del malestar y aumenta su capacidad para afrontar la situación.

Participación en el proceso de salud

Una comunicación adecuada favorece que la persona atendida adopte un papel más activo en su proceso de salud. Comprender la información, poder expresar dudas y sentirse tenida en cuenta facilita la toma de decisiones compartidas y mejora la participación en el cuidado.

4.3.5 Ejemplo clínico

Situación

Una persona hospitalizada expresa enfado porque siente que nadie le está atendiendo.

Respuesta no terapéutica

Persona:

“¡No hacen más que tardar, nadie viene a atenderme!”.

Profesional:

“No se queje, que no es usted el único aquí”.

Resultado:

La tensión aumenta y la persona puede sentirse ignorada.

Respuesta terapéutica

Persona:

“¡No hacen más que tardar, nadie viene a atenderme!”.

Profesional:

“Veo que esta situación le está resultando muy frustrante. En unos minutos tendré un momento y podemos hablar con calma”.

Resultado:

La persona se siente escuchada y disminuye la tensión emocional, lo que facilita el diálogo.

4.3.6 Reflexión

• Antes de entrar en consulta, ¿te detienes alguna vez a pensar cómo te encuentras emocionalmente ese día?
• ¿Qué diferencias observas entre reaccionar de forma defensiva ante un conflicto o intentar comprender el malestar que hay detrás?
• ¿Qué papel juega el silencio en tus conversaciones con las personas atendidas?

4.3.7 Ideas clave

• La comunicación terapéutica implica una forma intencional de comunicarse orientada al cuidado.

• Se centra en comprender la experiencia de la persona y acompañarla en su proceso de salud o enfermedad.

• El personal sanitario tiene un papel activo en la creación de un clima de confianza, respeto y comprensión.

• La escucha activa, la empatía y la presencia profesional son elementos esenciales de la relación terapéutica.

• Estas habilidades pueden desarrollarse mediante formación y práctica.

4.4 LA NARRATIVA DE LA PERSONA

4.4.1 Introducción

En la práctica sanitaria, con frecuencia se prioriza la recogida de datos clínicos para completar protocolos o realizar diagnósticos. Sin embargo, la narrativa de la persona —su historia contada con sus propias palabras— representa una de las fuentes más valiosas para comprender lo que está ocurriendo.

Escuchar el relato de la persona atendida permite comprender la enfermedad desde una perspectiva biológica y, al mismo tiempo, la experiencia del malestar o del sufrimiento.

La narrativa sitúa el problema de salud en el contexto de la vida de la persona y facilita la comprensión de su experiencia y su significado.

4.4.2 Marco conceptual

La narrativa puede entenderse como el relato que la persona construye sobre su experiencia de salud, enfermedad o malestar.

Cuando una persona recibe un diagnóstico o experimenta un problema de salud, su historia vital puede verse alterada. El proceso de enfermar puede suponer una ruptura en la biografía de la persona, que necesita ser elaborada y comprendida. La narrativa permite reconstruir esa experiencia y dotarla de significado.

Expresar su relato en un espacio seguro y de cuidado donde la escucha es atenta y disponible puede ayudarle a reorganizar su experiencia y encontrar nuevos significados.

Escuchar la narrativa pasa por adoptar una actitud de curiosidad y apertura, interesándose no solo por los síntomas, sino también por:

• las preocupaciones de la persona
• sus expectativas
• el impacto del problema en su vida cotidiana
• el significado que atribuye a lo que está viviendo

En este sentido, el personal sanitario actúa como un acompañante que facilita la expresión y la comprensión de la experiencia.

4.4.3 Aplicación práctica en el trabajo sanitario

La narrativa tiene un valor clínico relevante por varias razones, especialmente cuando se adopta una mirada que va más allá del síntoma y se orienta a comprender el contexto y el significado del malestar.

Comprensión del sufrimiento

El relato de la persona permite comprender dimensiones del problema que no siempre aparecen en los datos clínicos, como los factores familiares, sociales o emocionales.

Apoyo al proceso diagnóstico

En muchos casos, la historia que cuenta la persona aporta información relevante para orientar el diagnóstico y comprender la evolución del problema.

Fortalecimiento de la relación terapéutica

Cuando una persona siente que puede explicar su historia sin ser interrumpida, suele experimentar mayor sensación de comprensión y confianza en el personal sanitario.

4.4.4 Ejemplo clínico

Enfoque fragmentado (poco terapéutico)

Profesional:
“¿Desde cuándo le duele el pecho?”

Persona:
“Desde que mi hijo perdió el trabajo…”

Profesional (interrumpiendo):

“Le preguntaba por el tipo de dolor, ¿es punzante o continuo?”

Resultado:
Se pierde información relevante sobre el contexto vital que puede estar influyendo en el malestar.

Enfoque narrativo

Profesional:
“Cuénteme cómo está viviendo esta situación”.

Persona:
“Siento que ya no puedo llevar el ritmo de antes… me preocupa no ser útil”.

Resultado:
El personal sanitario descubre que la preocupación por el rol familiar está influyendo en la experiencia del síntoma.

4.4.5 Herramientas para profesionales

Algunas estrategias pueden facilitar que la persona desarrolle su narrativa y exprese su experiencia de forma más completa.

Entre ellas destacan:

Proporcionar un espacio inicial de expresión

Al comienzo de la interacción, puede ser útil que la persona disponga de unos minutos para explicar libremente lo que le ocurre, sin ser interrumpida.

Uso de preguntas abiertas

Las preguntas abiertas favorecen que la persona amplíe su relato y exprese aspectos relevantes de su experiencia.

Respeto al ritmo de la conversación

Evitar interrumpir cuando la persona hace pausas o busca palabras permite que el relato se desarrolle con mayor profundidad.

Estas estrategias no se limitan a técnicas concretas, sino que forman parte de una manera de escuchar orientada a comprender la experiencia de la persona.

4.4.6 Reflexión

• Cuando una persona empieza a hablar de su situación personal, ¿lo percibes como una pérdida de tiempo o como una parte esencial de la atención sanitaria?
• ¿Te resulta fácil escuchar sin intentar ofrecer soluciones inmediatas?

4.4.7 Ideas clave

• La narrativa de la persona permite acceder a la experiencia del problema de salud más allá de los datos clínicos.
• Escuchar el relato favorece la confianza y fortalece la relación terapéutica.
• La historia de la persona aporta información relevante para la comprensión clínica.
• Atender a la narrativa permite comprender el significado del sufrimiento, no solo sus manifestaciones.

4.5 PENSAMIENTO TERAPÉUTICO PREVIO A LA INTERVENCIÓN

4.5.1 Introducción

En la práctica clínica, muchas interacciones se producen de forma rápida y bajo presión asistencial. Sin embargo, antes de intervenir o responder a una situación, puede ser útil realizar una breve pausa reflexiva.

El pensamiento terapéutico se refiere al proceso mediante el cual el personal sanitario se sitúa conscientemente en su rol de ayuda, intentando comprender lo que está ocurriendo antes de reaccionar.

Este proceso facilita respuestas más adecuadas y contribuye a mantener una relación terapéutica respetuosa y efectiva.

Tal como se ha abordado en el capítulo anterior, comprender la narrativa de la persona requiere no solo escuchar, sino también interpretar de forma adecuada lo que está ocurriendo.

4.5.2 Marco conceptual

El pensamiento terapéutico puede entenderse como un proceso reflexivo y deliberado que el personal sanitario pone en marcha antes y durante la interacción clínica, con el objetivo de orientar su conducta hacia el cuidado de la persona.

Ante la pregunta “¿qué digo?” o “¿cómo actúo?”, la respuesta no debería ser inmediata. El primer paso es detenerse y pensar. Esta pausa permite pasar de una respuesta automática —propia de la comunicación social— a una intervención consciente, ajustada a la situación y centrada en la persona.

Este proceso invita a utilizar el rol profesional de forma activa, reflexionando tanto sobre la situación de la persona atendida como sobre la propia reacción ante ella. De este modo, el pensamiento terapéutico actúa como un marco que guía la intervención y ayuda a evitar respuestas impulsivas o poco ajustadas.

Desde esta perspectiva, el pensamiento terapéutico cumple varios objetivos. Por un lado, contribuye a mejorar la calidad de la atención, situando a la persona en el centro del proceso. Por otro, proporciona al personal sanitario una estructura que le permite manejar la incertidumbre y el malestar emocional que pueden aparecer en la práctica clínica. Además, favorece la autonomía de la persona, ya que la intervención no se orienta a “resolver” su situación, sino a acompañarla en la búsqueda de sus propias estrategias de afrontamiento.

Un elemento central de este proceso es la pausa previa a la intervención. En ese momento, el personal sanitario puede formularse algunas preguntas que orienten su actuación. Estas preguntas pueden referirse a diferentes aspectos: qué está sintiendo en ese momento, cómo puede influir ese estado en la interacción, qué le ocurre a la persona, qué necesita o cuál es el objetivo de la intervención.

El pensamiento terapéutico está estrechamente relacionado con la regulación emocional del personal sanitario. Identificar las propias emociones, reconocer situaciones que generan mayor reactividad o detectar señales como el tono de voz o la actitud corporal permite ajustar la intervención y evitar que las emociones interfieran en la relación.

Facilita mantener una actitud de empatía sin perder la distancia necesaria para actuar con claridad. Permite comprender el malestar de la persona sin asumirlo como propio, favoreciendo una presencia profesional que acompaña sin invadir ni desbordarse.

Pensar antes de intervenir supone detenerse brevemente para comprender qué está ocurriendo en la situación concreta, pasando de una reacción automática a una respuesta profesional reflexiva.

Este proceso incluye considerar qué puede estar sintiendo la persona atendida, qué emociones están presentes en el equipo sanitario y cuál es el objetivo de la intervención en ese momento.

4.5.2.1 Autoconocimiento y regulación emocional en el pensamiento terapéutico

El pensamiento terapéutico está estrechamente vinculado al autoconocimiento y a la capacidad de regular las propias emociones. En la práctica clínica, el personal sanitario no solo aplica conocimientos técnicos, sino que también se utiliza a sí mismo como herramienta de cuidado.

Conocerse a uno mismo permite identificar cómo influyen las propias emociones, creencias o experiencias en la manera de relacionarse con la persona atendida. Cuando este proceso no se realiza, existe el riesgo de interpretar la situación desde prejuicios o experiencias personales, lo que puede distorsionar la intervención.

El autoconocimiento facilita reconocer aquellas situaciones que generan mayor reactividad emocional, como determinados perfiles de personas o contextos clínicos. Identificar estas “zonas de irritabilidad” permite anticipar respuestas automáticas y evitar que condicionen la relación terapéutica.

Por su parte, la regulación emocional permite ajustar la intervención en función de lo que está ocurriendo en la interacción. Pasar por ser capaz de identificar el propio estado emocional, detenerse antes de responder y elegir una forma de actuar coherente con el objetivo de cuidado.

En este proceso, el pensamiento terapéutico actúa como una herramienta que facilita esa pausa reflexiva. Preguntarse qué se está sintiendo y cómo puede influir en la interacción permite pasar de una respuesta impulsiva a una intervención consciente.

Además, mantener una adecuada distancia terapéutica facilita acompañar el malestar de la persona sin asumirlo como propio. Comprender su experiencia no supone hacerla propia, sino situarse en una posición que permita seguir siendo útil. Esta capacidad ayuda a sostener la relación sin sobrecargarse emocionalmente.

4.5.3 Aplicación práctica en el trabajo sanitario

El pensamiento terapéutico puede aplicarse mediante pequeñas acciones en la práctica diaria.

Pausa reflexiva y preguntas de control

Antes de intervenir o responder a una situación clínica, puede ser útil realizar una breve pausa que permita orientar la actuación de forma consciente. Este momento de reflexión forma parte del pensamiento terapéutico y facilita pasar de una reacción automática a una respuesta profesional ajustada.

Durante esta pausa, el personal sanitario puede formularse algunas preguntas que ayuden a comprender mejor la situación y a definir el objetivo de la intervención.

Estas preguntas pueden organizarse en torno a distintos aspectos:

• Sobre sí mismo: ¿Qué estoy sintiendo y pensando sobre esta persona? ¿Hay algo en mi estado de ánimo que me impida tratarlo de forma terapéutica?
• Sobre la persona: ¿Qué le pasa realmente? ¿Cómo le impacta su situación? ¿Qué siente y qué necesita en este momento?
• Sobre la intención: ¿Para qué voy a decir esto? ¿Cuál es mi objetivo terapéutico concreto ahora mismo?
• Sobre el marco relacional: ¿Estoy respondiendo a lo que la persona representa o me lo estoy tomando como algo personal?

Observación inicial y tono de la comunicación

La observación clínica comienza desde el primer momento del encuentro. No se limita a lo que expresa la persona atendida, sino que incluye también la forma en que el personal sanitario responde a la situación.

Ser consciente del tono de voz, del ritmo del habla o de las expresiones utilizadas permite ajustar la comunicación y evitar transmitir cansancio, irritación o distancia.

Ejemplo clínico

Reacción automática

Persona:

“¡Nadie viene a atenderme!”

Profesional:

“No grite, que tengo mucho trabajo”.

Resultado:

La tensión aumenta y la comunicación se dificulta.

Respuesta tras pensamiento terapéutico

Persona:

“¡Nadie viene a atenderme!”

Profesional:

“Veo que esta espera le está resultando difícil. En unos minutos podré acercarme y hablar con usted”.

Resultado:

La persona se siente reconocida y disminuye la tensión.

Análisis del ejemplo

Este ejemplo muestra cómo el pensamiento terapéutico permite transformar una situación de tensión en una oportunidad para mejorar la relación. La diferencia entre ambas respuestas no está en el contenido técnico, sino en la forma de interpretar y gestionar la situación.

1. Respuesta automática y escalada del conflicto

En la primera intervención, el profesional responde de forma automática, influido por la presión asistencial o el propio malestar. La respuesta se centra en corregir la conducta de la persona (“no grite”), lo que puede ser percibido como una actitud de juicio o rechazo.

En este tipo de situaciones, la reacción del profesional puede aumentar la tensión, ya que la persona no se siente comprendida en su malestar.

2. Interpretación del malestar

En la segunda intervención, el profesional no responde únicamente al grito, sino que intenta comprender qué puede haber detrás de esa conducta. La expresión de enfado puede estar relacionada con la incertidumbre, la espera o la sensación de no ser atendido.

Al decir “veo que esta espera le está resultando difícil”, el profesional reconoce el malestar de la persona sin juzgar su conducta. Esto facilita que la persona se sienta comprendida y reduce la necesidad de mantener la actitud de enfado.

3. Regulación emocional y control de la respuesta

La respuesta terapéutica parte de una pausa previa que permite al profesional no reaccionar de forma impulsiva. En lugar de responder desde la irritación, mantiene un tono calmado y ajustado a la situación. Esta forma de actuar contribuye a disminuir la intensidad emocional de la interacción y evita que el conflicto escale.

4. Reducción de la incertidumbre

En la segunda intervención, ofrecer una referencia temporal —“en unos minutos podré acercarme”— ayuda a reducir la incertidumbre. Proporcionar una orientación clara sobre lo que va a ocurrir ayuda a reducir esa incertidumbre y favorece una mayor sensación de control.

5. Importancia del tono de comunicación

Más allá del contenido del mensaje, el tono de voz y la actitud profesional influyen de forma decisiva en cómo se interpreta la intervención. Una respuesta adecuada, pero expresada con un tono brusco o distante, puede generar el mismo efecto que una respuesta poco terapéutica. Por ello, mantener un tono calmado y respetuoso favorece una interacción más adecuada.

4.5.3.1 Pensamiento terapéutico y prevención de errores

El pensamiento terapéutico no solo influye en la calidad de la relación, sino que también tiene un impacto directo en la seguridad de la práctica clínica. En muchos casos, los errores no se deben a la falta de conocimientos técnicos, sino a decisiones precipitadas, interpretaciones incompletas o dificultades en la comunicación.

En la práctica asistencial, muchas decisiones se toman en contextos de presión, cansancio o incertidumbre. En estas condiciones, es más probable recurrir a respuestas rápidas que no tienen en cuenta todos los elementos de la situación. Detenerse brevemente permite tomar distancia, revisar la información disponible y orientar la intervención de forma más ajustada.

Prevención de errores en la valoración clínica

Una recogida incompleta de la información puede dar lugar a interpretaciones erróneas del problema de salud. Interrumpir el relato de la persona o centrarse exclusivamente en aspectos biomédicos puede hacer que se pasen por alto elementos relevantes para la valoración clínica.

El pensamiento terapéutico favorece mantener una actitud abierta, evitando quedarse con la primera impresión. Esto permite revisar las hipótesis iniciales y adaptar la intervención en función de la información que va emergiendo.

Además, reconocer la incertidumbre forma parte de la práctica clínica. Admitir que no se dispone de toda la información necesaria permite evitar respuestas precipitadas y favorece una valoración más cuidadosa.

Prevención de conflictos en la relación asistencial

Una recogida incompleta de la información puede dar lugar a interpretaciones erróneas del problema de salud. Interrumpir el relato de la persona o centrarse exclusivamente en aspectos biomédicos puede hacer que se pasen por alto elementos relevantes para la valoración clínica.

El pensamiento terapéutico favorece mantener una actitud abierta, evitando quedarse con la primera impresión. Esto permite revisar las hipótesis iniciales y adaptar la intervención en función de la información que va emergiendo.

Además, reconocer la incertidumbre forma parte de la práctica clínica. Admitir que no se dispone de toda la información necesaria permite evitar respuestas precipitadas y favorece una valoración más cuidadosa.

Estrategias prácticas

Algunas acciones sencillas pueden contribuir a mejorar la seguridad en la práctica clínica:

• Realizar una breve pausa antes de responder en situaciones complejas.
• Comprobar si se dispone de información suficiente antes de tomar decisiones.
• Revisar las primeras impresiones y mantener apertura a nuevas hipótesis.
• Explicar a la persona el motivo de las decisiones o intervenciones.
• Identificar situaciones en las que conviene detenerse y replantear el abordaje.

4.5.4 Ejemplo clínico

Situación:
Una enfermera de un centro de salud atiende a un hombre al final de la jornada. Se siente cansada y, en un momento de la consulta, bosteza.

Intervención no terapéutica (falta de regulación):

Persona:
“Últimamente me encuentro más cansado de lo normal… y me preocupa que pueda ser algo importante.”

Enfermera (bosteza y mira brevemente la pantalla):
“Bueno, eso puede ser por muchas cosas… ¿duerme bien?”

Persona:
“Sí… más o menos…”

Intervención terapéutica (con regulación emocional):

Persona:
“Últimamente me encuentro más cansado de lo normal… y me preocupa que pueda ser algo importante.”

Enfermera (bosteza levemente y hace una pausa):
“Perdone… hoy ha sido un día largo y noto el cansancio. Si en algún momento me distraigo o bostezo es por eso, no es por usted.”

Persona:
“Ah, no se preocupe…”

Enfermera:
“Quiero escucharle bien. ¿Le parece que me cuenta con más detalle cómo se está encontrando?”

Análisis del ejemplo

Este ejemplo ilustra la diferencia entre una respuesta automática, influida por el cansancio, y una intervención basada en el pensamiento terapéutico y la regulación emocional. A continuación, se analizan algunos elementos clave que explican por qué la segunda intervención favorece una relación terapéutica más adecuada:

1. Control del paralenguaje y prevención de interpretaciones erróneas

En la primera situación, la enfermera no tiene en cuenta su comunicación no verbal. El bostezo o la falta de contacto visual pueden ser interpretados por la persona como desinterés, prisa o falta de implicación.

Cuando estos aspectos no se explican, la persona puede atribuirlos a su propio relato, lo que dificulta la comunicación y puede generar inseguridad o malestar.

2. Uso adecuado de la autorrevelación

En la intervención terapéutica, la enfermera expresa de forma breve su estado (“hoy ha sido un día largo y noto el cansancio”). Esta forma de comunicación permite:

• Humanizar la relación sin perder el rol profesional.
• Diferenciar claramente lo que pertenece al profesional y lo que pertenece a la persona atendida.
• Evitar que la persona interprete la situación como falta de interés hacia su problema.

3. De la reacción automática a la respuesta consciente

En la primera situación, la respuesta es un ejemplo de estilo emocional reactivo, pues está condicionada por el cansancio y se produce de forma automática.

En cambio, la segunda intervención es proactiva, donde la enfermera realiza una pausa, toma conciencia de su estado y decide cómo actuar. Esta actitud permite mantener una interacción orientada al cuidado, incluso en condiciones de sobrecarga.

4. Escucha y validación de la experiencia

En la intervención terapéutica, la enfermera invita a la persona a ampliar su relato. Esto permite:

• validar su preocupación.
• favorecer la expresión de la experiencia.
• facilitar una comprensión más completa de la situación.

4.5.5 Reflexión

• ¿Qué situaciones de la práctica clínica suelen generar mayor tensión emocional para ti?
• ¿Te resulta fácil hacer una pausa antes de responder en situaciones difíciles?

4.5.6 Ideas clave

• El pensamiento terapéutico consiste en reflexionar antes de intervenir.
• Permite responder de forma más consciente y profesional.
• Ayuda a comprender mejor la situación de la persona atendida.
• Favorece una comunicación más respetuosa y efectiva.
• La forma en que el equipo sanitario interpreta una situación influye directamente en su manera de intervenir.

4.6 ESTRATEGIAS DE COMUNICACIÓN TERAPÉUTICA

4.6.1 Introducción

Tras haber abordado en capítulos anteriores la importancia de la relación de ayuda, la comunicación y el pensamiento terapéutico, este capítulo se centra en cómo traducir estos elementos en intervenciones concretas en la práctica clínica.

La comunicación en el ámbito de la salud no es un acto espontáneo o meramente social, sino que permite comprender la experiencia de la persona, facilitar la relación terapéutica y mejorar la calidad del cuidado.

Este capítulo aborda estrategias de comunicación terapéutica que ayudan a transformar una interacción meramente funcional en un encuentro clínico centrado en la persona.

A través de estas herramientas, es posible comprender mejor el sufrimiento, acompañar procesos difíciles y fortalecer la relación de confianza entre el equipo sanitario y la persona atendida.

4.6.2 Marco conceptual

La comunicación terapéutica se fundamenta en un interés genuino por la persona y su experiencia. A diferencia de una comunicación centrada únicamente en datos clínicos, busca comprender el significado que la situación de salud tiene para quien la vive.

El personal sanitario actúa como un acompañante que facilita un espacio seguro donde la persona puede expresar sus preocupaciones y sus emociones.

En este contexto, algunas estrategias permiten trasladar la comunicación terapéutica a la práctica clínica cotidiana.

4.6.3 aplicación práctica en el trabajo sanitario

Escucha activa

Posicionamos la escucha activa como el cimiento de nuestra comunicación terapéutica, atendiendo al mensaje en su totalidad: desde las palabras y emociones hasta los silencios y el lenguaje no verbal. Manifestamos una disponibilidad plena, protegemos el encuentro de interrupciones y validamos constantemente que la persona se siente comprendida. Mediante esta presencia, favorecemos que la ansiedad de la persona disminuya y potenciamos su confianza para compartir la información que realmente da sentido a su proceso de salud.

Acompañar frente a animar

Ante el sufrimiento de una persona, es frecuente recurrir a frases destinadas a tranquilizar o animar. Sin embargo, estas respuestas pueden tener un efecto contrario al deseado.

Evitamos el uso de frases automáticas como “no se preocupe”, “anímese” o “no es para tanto”, reconociendo que estos intentos de tranquilizar pueden invalidar la vivencia de la persona y transmitirle que su malestar está siendo minimizado.

Acompañar es reconocer y respetar el malestar del otro sin la necesidad de intervenir de forma precipitada, permitiendo que su relato y sus emociones encuentren un espacio de seguridad. Asumimos que el acompañamiento real consiste en estar presentes, priorizando el vínculo y la escucha sobre la aplicación de soluciones prematuras.

Validación emocional

Aceptamos y reconocemos las emociones que la persona experimenta, situando su sentir como algo comprensible y con sentido dentro de su contexto. Esta validación no supone validar una conducta, sino priorizar el reconocimiento del sufrimiento, lo que facilita que la persona se sienta escuchada y aumenta su disposición a colaborar.

Por ejemplo:

“Entiendo que esta situación pueda generarle mucha preocupación.”

“Es comprensible sentirse frustrado cuando el dolor no mejora.”

Exploración de la experiencia

Explorar la experiencia permite comprender no solo el problema de salud, sino también su significado y su impacto en la vida de la persona.

Para ello, pueden utilizarse preguntas abiertas como:

• “¿Qué es lo que más le preocupa en este momento?”
• “¿Cómo está viviendo esta situación?”

Este tipo de preguntas favorece un diálogo más amplio y permiten acceder a información relevante para el cuidado.

Reformulación (parafraseo)

La reformulación consiste en devolver a la persona, con otras palabras, lo que ha expresado. Esto permite comprobar si se ha comprendido correctamente y ayuda a que la persona organice su propio relato.

Por ejemplo:

“Si le he entendido bien, lo que más le preocupa es que el dolor le está impidiendo hacer su vida habitual, ¿es así?”

Esta estrategia refuerza la sensación de escucha y facilita la precisión en la información.

Uso consciente del silencio

Utilizamos el silencio de forma deliberada como una herramienta de cuidado, respetando la pausa que la persona necesita para conectar con su emoción. Entendemos el silencio no como una ausencia de comunicación, sino como un espacio de respeto que permite profundizar en el relato sin presiones.

Evitar etiquetas y prejuicios

En el trabajo sanitario pueden aparecer etiquetas o interpretaciones rápidas sobre determinadas personas o situaciones. Estas etiquetas pueden dificultar la escucha y limitar la comprensión del problema.

Términos como “hiperfrecuentador”, “quejica” o “paciente difícil” pueden generar prejuicios que influyen en la forma de interpretar la información. Estas palabras funcionan como muros que impiden ver qué hay detrás de esa demanda.

Para evitar estos sesgos, resulta útil mantener una actitud de curiosidad clínica y considerar cada situación como única. También conviene dirigirse a la persona por su nombre y evitar expresiones infantilizantes o excesivamente familiares.

Como alternativa, es preferible utilizar un lenguaje centrado en la persona que describa la situación sin etiquetar. Por ejemplo:

• Persona que acude con frecuencia al servicio.
• Persona que expresa malestar de forma reiterada.
• Persona en una situación compleja o con dificultades en la interacción.

Este tipo de lenguaje favorece una actitud más abierta y facilita la comprensión de la experiencia de la persona.

4.6.4 Ejemplo clínico

Situación

Una persona con dolor crónico acude a consulta y expresa enfado porque siente que el tratamiento no está funcionando.

Respuesta poco terapéutica

Persona:
“Estoy igual que siempre, esto no sirve para nada. Nadie me está ayudando.”

Profesional:
“No me grite, hay muchas personas esperando y todos tienen problemas”.

Resultado:
La persona puede sentirse incomprendida y desatendida. La tensión aumenta y la comunicación se bloquea, dificultando la valoración de la situación.

Respuesta terapéutica

Persona:
“Estoy igual que siempre, esto no sirve para nada. Nadie me está ayudando.”

Profesional:
“Veo que esta situación le está resultando muy frustrante.
(pausa). Si le parece, cuénteme qué es lo que más le está preocupando ahora mismo.”

Análisis del ejemplo

En la primera intervención, la persona profesional responde de forma automática, centrándose en la conducta de la persona y no en su malestar. Esto puede aumentar la tensión y dificultar la comunicación.

En la respuesta terapéutica, la persona profesional utiliza varias estrategias de forma integrada:

• Validación emocional, al reconocer la frustración.
• Uso del silencio, que facilita la expresión.
• Preguntas abiertas, que permiten explorar la experiencia.

Estas intervenciones favorecen la confianza y permiten comprender mejor la situación clínica.

4.6.5 Reflexión

• Cuando una persona expresa malestar o enfado, ¿cómo sueles reaccionar?
• ¿Tiendes a ofrecer soluciones rápidas o a permitir que la persona exprese su experiencia antes de intervenir?
• ¿Qué estrategias de comunicación utilizas para mostrar que estás escuchando y comprendiendo a la persona?
• ¿En qué situaciones te resulta más difícil mantener una actitud de escucha y acompañamiento?
• ¿Cómo influye tu propio estado emocional en la manera en que te comunicas durante la atención?

4.6.6 Ideas clave

• La comunicación terapéutica requiere una actitud de interés genuino por la persona y su experiencia.
• Escuchar de forma activa permite comprender no solo el problema de salud, sino también su significado y su impacto en la vida de la persona.
• Acompañamos el malestar legitimando lo que la persona siente y facilitamos un espacio para su expresión, renunciando a la respuesta automática de minimizar o intentar "arreglar" el problema al instante.
• La validación emocional favorece la confianza y facilita la expresión de la experiencia.
• Las preguntas abiertas, la reformulación y el uso del silencio facilitan la comunicación terapéutica y permiten comprender mejor la experiencia de la persona.
• Evitar etiquetas y prejuicios permite mantener una actitud abierta y mejorar la comprensión de cada situación.
• Las estrategias comunicativas no son técnicas aisladas, sino formas de estar en la relación que requieren práctica, reflexión y autoconocimiento.

BIBLIOGRAFÍA

• Alma-Ata 1978, Atención Primaria de Salud. Serie “Salud para Todos”. Organización Mundial de la Salud. 1978.
• Actas oficiales de la Organización Mundial de la Salud. 30ª Asamblea Mundial de la Salud. Ginebra, 2 -19 de Mayo, 1977
• Plan de Acción de Atención Primaria y Comunitaria 2025-2027. Ministerio de Sanidad, Centro de Publicaciones, Paseo del Prado, 18 – 28014. 2024, Madrid.
• Estrategia de Salud Pública. Ministerio de Sanidad de España. Paseo del Prado, 18-20. 28014 Madrid. 2022.
• Orden SAS/1729/2010, de 17 de junio, por la que se aprueba y publica el programa formativo de la especialidad de Enfermería Familiar y Comunitaria.
• Riera Martínez JR, Pino Casado R. Manual práctico de enfermería comunitaria. 2º ed. Elsevier: 2020
• Centro de Investigación Biomédica en Red de Salud Mental de España, CIBERSAM. Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades. Instituto de Salud Carlos III. Escala de Zarit (Caregiver Burden Interview) [Internet]. [citado 21 de enero de 2025]. Disponible en: https://bi.cibersam.es/busqueda-de-instrumentos/ficha?Id=96
• M.José Perez, Margarita Echauri, et al. Manual de Educación para la Salud. Sección de Promoción de Salud. Instituto de Salud Pública. Gobierno de Navarra. 2006
• Límites de Consumo de Bajo Riesgo de Alcohol. Actualización del riesgo relacionado con los niveles de consumo de alcohol, el patrón de consumo y el tipo de bebida. Ministerio de Sanidad de España, 2020.
• Programa para abordar el consumo de riesgo de alcohol desde la atención primaria. Mójate con el Alcohol. SEMFYC. Ministerio de Sanidad de España. 2017.
• González DC, Caicoya AM, Sánchez AF, García VA, González JVG, Palacios ED, et al. Evaluación de la fiabilidad y validez de una escala de valoración social en el anciano. Aten Primaria Publ of Soc Esp Fam Comunitaria [Internet] 1999 [citado 2024];23(7):434 40. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7528058
• Marco de implementación de la Fase VII (2019-2024) de la Red Europea de Ciudades Saludables de la OMS: Objetivos, requisitos y enfoques estratégicos. Organización Mundial de la Salud, 2019.
• Centro de Investigación Biomédica en Red de Salud Mental de España, CIBERSAM. Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades. Instituto de Salud Carlos III. The Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT). [Internet]. [citado 21 de enero de 2025]. Disponible en: https://bi.cibersam.es/busqueda-de-instrumentos/ficha?Id=113
• Estrategia y plan de acción sobre la promoción de la salud en el contexto de los Objetivos de Desarrollo Sostenible 2019-2030 https://iris.paho.org/bitstream/handle/10665.2/55950/OPSFPLIM220006_spa.pdf?sequence=3&isAllowed=y
• Informe de los Objetivos de Desarrollo Sostenible 2023.
• https://unstats.un.org/sdgs/report/2023/The-Sustainable-Development-Goals-Report-2023_Spanish.pdf
• Fase VII de la Red Europea de Ciudades Saludables de la OMS (2019-2024)
• https://www.sanidad.gob.es/areas/promocionPrevencion/entornosSaludables/local/ciudades/docs/RedEuropeaCiudadesSaludables_Fase_VII.pdf
• Lalonde M. A new perspective on the health of Canadians. Ottawa: Minister of Supply and Services Canada; 1974.
• Organización Mundial de la Salud (OMS). 1.ª Conferencia de Ottawa de Promoción de la Salud. La Carta de Ottawa para la Promoción de la Salud. Ginebra: OMS; 1986.
• Organización Mundial de la Salud (OMS). 2.ª Conferencia de Adelaida de Promoción de la Salud. Ginebra: OMS; 1988.
• Organización Mundial de la Salud (OMS). 4.ª Conferencia de Yakarta de Promoción de la Salud. Ginebra: OMS; 1997.
• Organización Mundial de la Salud (OMS). 5.ª Conferencia de México de Promoción de la Salud. Ginebra: OMS; 2000.
• Organización Mundial de la Salud (OMS). 6.ª Conferencia de Bangkok de Promoción de la Salud. The Bangkok charter for Health Promotion in a Globalized World. Ginebra: OMS; 2005.
• Salleras Sanmartí L. Educación sanitaria: principios, métodos y aplicaciones. Madrid: Díaz de Santos; 1985.
• Winslow CEA. The Untilled Fields of Public Health. Sciencia 1920; 51(1306):23-33.
• 34° ASAMBLEA MUNDIAL DE LA SALUD GINEBRA, 4 -22 DE MAYO DE 1981 https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/197290/WHA34_1981-REC-2_spa.pdf?sequence=1&isAllowed=y
• Ajzen I. The theory of planned behavior. Organ Behav Hum Decis Process. 1991;50(2):179-211.
• Ajzen I. Perceived behavioral control, self-efficacy, locus of control, and the theory of planned behavior. J Appl Soc Psychol. 2002;32(4):665-683.
• M.José Perez, Margarita Echauri, et al. Manual de Educación para la Salud. Sección de Promoción de Salud. Instituto de Salud Pública. Gobierno de Navarra. 2006
• Ministerio de Sanidad. Acción comunitaria para ganar salud. O cómo trabajar en red para mejorar las condiciones de vida. Madrid, 2021.
• Pérez Alonso E, Cofiño R, García Blanco D, Hernán García M. Orientaciones didácticas para la acción comunitaria. Madrid: Ministerio de Sanidad; 2023
• Pérez Alonso E, Cofiño R, García Blanco D, Hernán García M. Orientaciones didácticas para la acción comunitaria. Madrid: Ministerio de Sanidad; 202
• Acción comunitaria para ganar salud. O cómo trabajar en red para mejorar las condiciones de vida. Ministerio de Sanidad. Madrid, 2021.
• Condicionantes sociales y del contexto familiar que sería recomendable incluir en la Historia de Salud Digital. Ministerio de Sanidad. Madrid, 2023.
• Ministerio de Sanidad y Federación Española de Municipios y Provincias. (2024). ¡Actuar y transformar! Urbanismo táctico para mejorar la salud en el entorno local.
• Organización Mundial de la Salud. (2021). WHO global air quality guidelines: particulate matter (PM2.5 and PM10), ozone, nitrogen dioxide, sulfur dioxide and carbon monoxide.
• European Environment Agency. (2022). Muertes prematuras atribuibles a la contaminación atmosférica.
• Ecologistas en Acción. (2023). La calidad del aire en el Estado español durante 2022.
• Del Arco Bravo I. Empoderamiento comunitario para la promoción de la salud. Madrid: Dykinson; 2021.
• Lalonde, M. (1974). A New Perspective on the Health of Canadians. Ottawa: Government of Canada.
• Dahlgren, G. y Whitehead, M. (1991). Policies and Strategies to Promote Social Equity in Health. Estocolmo: Institute for Future Studies.
• OMS (1978). Declaración de Alma-Ata. Conferencia Internacional sobre Atención Primaria de Salud.
• OMS (1986). Carta de Ottawa para la Promoción de la Salud. Primera Conferencia Internacional sobre Promoción de la Salud.
• Marmot, M. (2005). Social determinants of health inequalities. The Lancet, 365(9464), 1099-1104.
• Comisión sobre Determinantes Sociales de la Salud, OMS (2008). Subsanar las desigualdades en una generación. Ginebra: OMS.
• Marmot, M. (2010). Fair Society, Healthy Lives. The Marmot Review. Londres.
• Whitehead, M. (1991). The concepts and principles of equity and health. Health Promotion International, 6(3), 217-228.
• Benach, J. y Muntaner, C. (2005). Aprender a mirar la salud: Cómo la desigualdad social daña nuestra salud. Barcelona: El Viejo Topo.
• Comisión para Reducir las Desigualdades Sociales en Salud en España (2012). Propuesta de políticas e intervenciones para reducir las desigualdades sociales en salud en España. Madrid: Ministerio de Sanidad.
• Ley 14/1986, de 25 de abril, General de Sanidad.
• Ley 33/2011, de 4 de octubre, General de Salud Pública.
• Ley 16/2003, de 28 de mayo, de Cohesión y Calidad del Sistema Nacional de Salud.
• Landrigan, P.J., Fuller, R., Acosta, N.J.R. et al. (2018). The Lancet Commission on pollution and health. The Lancet, 391(10119), 462-512.
• Organización Mundial de la Salud. (2021). WHO Global Air Quality Guidelines: Particulate Matter (PM₂.₅ and PM₁₀), Ozone, Nitrogen Dioxide, Sulfur Dioxide and Carbon Monoxide. OMS. Ginebra.
• Prüss-Üstün, A., Wolf, J., Corvalán, C., Bos, R. y Neira, M. (2016). Preventing Disease through Healthy Environments: A Global Assessment of the Burden of Disease from Environmental Risks. OMS. Ginebra.
• Whitmee, S., Haines, A., Beyrer, C. et al. (2015). Safeguarding human health in the Anthropocene epoch: Report of The Rockefeller Foundation–Lancet Commission on planetary health. The Lancet, 386(10007), 1973-2028.
• Haines, A. y Ebi, K. (2019). The imperative for climate action to protect health. New England Journal of Medicine, 380(3), 263-273.
• Instituto de Salud Carlos III. (2022). Estimación del exceso de mortalidad atribuible al calor. Verano 2022. Centro Nacional de Epidemiología. Madrid.
• Romanello, M., Di Napoli, C., Drummond, P. et al. (2022). The 2022 report of the Lancet Countdown on health and climate change. The Lancet, 400(10363), 1619-1654.
• Jones, K.E., Patel, N.G., Levy, M.A. et al. (2008). Global trends in emerging infectious diseases. Nature, 451(7181), 990-993.
• One Health High-Level Expert Panel (OHHLEP). (2021). One Health Definition. Tripartite (FAO, OIE, WHO) y UNEP.
• Holt-Lunstad, J., Smith, T.B., Baker, M., Harris, T. y Stephenson, D. (2015). Loneliness and social isolation as risk factors for mortality: A meta-analytic review. Perspectives on Psychological Science, 10(2), 227-237.
• Wilkinson, R.G. y Pickett, K. (2009). The Spirit Level: Why More Equal Societies Almost Always Do Better. Allen Lane/Penguin. Londres.
• Kickbusch, I., Allen, L. y Franz, C. (2016). The commercial determinants of health. The Lancet Global Health, 4(12), e895-e896.
• Ministerio de Sanidad y Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico. (2022). Plan Estratégico de Salud y Medioambiente 2022-2026 (PESMA). Gobierno de España. Madrid.
• World Health Organization Regional Office for Europe (2018). Phase VII (2019–2024) of the WHO European Healthy Cities Network: Goals and Requirements. Copenhagen: WHO/EURO.
• World Health Organization Regional Office for Europe (2019). Implementing the Vision: Phase VII of the WHO European Healthy Cities Network (2019–2024). Copenhagen: WHO/EURO.
• World Health Organization Regional Office for Europe (2021). WHO European Healthy Cities Network Phase VII: Midterm Progress Report. Copenhagen: WHO/EURO.
• Tsouros, A.D. (2015). Twenty-seven years of the WHO European Healthy Cities Network: The power of networking. Health Promotion International, 30(Suppl. 1), i4–i12. https://doi.org/10.1093/heapro/dav047
• De Leeuw, E. & Simos, J. (eds.) (2017). Healthy Cities: The Theory, Policy, and Practice of Value-Based Urban Planning. New York: Springer.
• Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) (2020). Red Española de Ciudades Saludables: Memoria de Actividades. Madrid: FEMP. Disponible en: https://www.femp.es/recs
• Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) (2019). Guía Metodológica para la elaboración del Diagnóstico Participativo de Salud en el ámbito local. Madrid: FEMP/Red Española de Ciudades Saludables.
• Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social (2019). Marco Estratégico para la Atención Primaria y Comunitaria. Madrid: Ministerio de Sanidad. [Apartado sobre coordinación con iniciativas de ciudades saludables]
• Ministerio de Sanidad (2021). Acción Comunitaria para ganar Salud. O cómo trabajar en red para mejorar las condiciones de vida. Madrid: Ministerio de Sanidad. NIPO en línea: 133-25-110-8. [Aprobada por la Comisión de Salud Pública del CISNS, 12 de noviembre de 2020].
• Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social (2019). Marco Estratégico para la Atención Primaria y Comunitaria. Madrid: Ministerio de Sanidad.
• Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad (2014). Estrategia de Promoción de la Salud y Prevención en el SNS. Madrid: Ministerio de Sanidad.
• Arnstein, S.R. (1969). A ladder of citizen participation. Journal of the American Institute of Planners, 35(4), 216–224.
• Cassetti, V., López-Ruiz, V., & Paredes-Carbonell, J.J. (2018). Participación comunitaria: mejorando la salud y el bienestar y reduciendo desigualdades en salud. Zaragoza: Ministerio de Sanidad-IACS.
• Cofiño, R., Cubillo, J., García, D., & Hernán, M. (2019). Mejorar la salud comunitaria: acción comunitaria basada en activos. FMC, 26(Extraord. 2), 10–17.
• Escartín, P., López, V., & Ruiz-Giménez, J.L. (2015). La participación comunitaria en salud. Comunidad, 17(2), 16.
• Hernán, M., Morgan, A., & Mena, A.L. (2013). Formación en salutogénesis y activos para la salud. Granada: EASP. Serie Monografías EASP n.º 51.
• Sobrino, C., Hernán, M., & Cofiño, R. (2018). ¿De qué hablamos cuando hablamos de "salud comunitaria"? Informe SESPAS 2018. Gaceta Sanitaria, 32(Supl. 1), 5–12.
• Ley 5/2003, de 4 de abril, de Salud de las Illes Balears (BOIB núm. 55).
• Decreto 47/2023, de 31 de marzo, del Consell de la Generalitat Valenciana (DOGV núm. 9570).
• Ley Orgánica 1/2007, de 28 de febrero, de reforma del Estatuto de Autonomía de les Illes Balears (BOE núm. 52).
• Focus Groups as Qualitative Research. Sage; Moore, G.F. et al. (2021).
• Process evaluation of complex interventions. BMJ, 350, h1258; Craig, P. et al. (2008).
• The application of participatory action-research in Latin America. International Sociology, 2(4), 329-347; Minkler, M. y Wallerstein, N. (eds.) (2008).
• Developing and evaluating complex interventions: the new Medical Research Council guidance. BMJ, 337, a1655; Moore, G.F. et al. (2021).
• Process evaluation of complex interventions: Medical Research Council guidance. BMJ, 350, h1258; Pawson, R. y Tilley, N. (1997).
• Realistic Evaluation. Sage; Marmot, M. (2008). Closing the Gap in a Generation. OMS; Patton, M.Q. (2011).
• A ladder of citizen participation. Journal of the American Institute of Planners, 35(4), 216-224; WHO Regional Office for Europe (1999).
• Gothenburg Consensus Paper on Health Impact Assessment; Ministerio de Sanidad (2021).
• Guía metodológica para la Acción Comunitaria en Salud. Escuela Andaluza de Salud Pública; McMillan, D.W. y Chavis, D.M. (1986).
• Hospital Sant Joan de Déu. Guía de atención a la diversidad cultural y creencias en la atención sanitaria maternoinfantil. Barcelona: Hospital Sant Joan de Déu; 2015.
• Napier AD, Depledge M, Knipper M, Lovell R, Ponarin E, Sanabria E, et al. Culture matters: using a cultural contexts of health approach to enhance policy-making. Copenhagen: WHO Regional Office for Europe; 2017.
• Asociación Española de Neuropsiquiatría. Instrumento para la valoración de la Competencia Intercultural en la atención en salud mental: hacia la equidad en salud. Madrid: Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad; 2011.
• World Health Organization. Strategy and action plan for refugee and migrant health in the WHO European Region. Copenhagen: WHO Regional Office for Europe; 2016.
• Borrell i Carrió F. Entrevista clínica: manual de estrategias prácticas. Barcelona: semFYC ediciones; 2004.
• Servicio Gallego de Salud (Sergas). Manual de estilo de los profesionales del Servicio Gallego de Salud: recomendaciones para una comunicación efectiva con el paciente. Santiago de Compostela: Consellería de Sanidade; 2015.
• Ibamfic, Camfic. Cuaderno de apuntes de entrevista clínica. Versión 2024. Palma de Mallorca: Societat Balear de Medicina Familiar i Comunitària; 2024.
• Ministerio de Sanidad. Habilidades de comunicación del personal clínico y proceso de información a la persona con cáncer y su familia: aspectos transversales y durante el cuidado. Madrid: Ministerio de Sanidad; Servicio de Evaluación del Servicio Canario de la Salud (SESCS); 2025.
• Ministerio de Sanidad. Guías de comunicación en oncología: modelo de conversaciones. Madrid: Ministerio de Sanidad; 2025.
• Generalitat Valenciana. Técnicas de comunicación para profesionales de enfermería. Valencia: Conselleria de Sanidad; 2006.
• Valverde Gefaell C. Comunicación terapéutica en enfermería. Madrid: Difusión Avances de Enfermería (DAE); 2007.
• Comisión sobre Determinantes Sociales de la Salud. Subsanar las desigualdades en una generación: alcanzar la equidad sanitaria actuando sobre los determinantes sociales de la salud. Ginebra: Organización Mundial de la Salud; 2008.
• Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Avanzando hacia la equidad: propuesta de políticas e intervenciones para reducir las desigualdades sociales en salud en España. Madrid: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad; 2015.
• Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Estrategia de promoción de la salud y prevención en el SNS. Madrid: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad; 2013.
• Ruiz Álvarez M, et al. Los determinantes sociales de la salud en España (2010-2021): una revisión exploratoria de la literatura. Rev Esp Salud Pública. 2022;96:e202205041.
• Organización Panamericana de la Salud. Determinantes sociales de la salud. Washington, D.C.: OPS; 2024.
• Repenshek M. Moral distress: inability to act or discomfort with moral subjectivity? Nurs Ethics. 2009;16(6):734-42.
• García Calvente MM, editora. Guía para incorporar la perspectiva de género a la investigación en salud. Granada: Escuela Andaluza de Salud Pública; 2010.
• Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Protocolo común para la actuación sanitaria ante la violencia de género. Madrid: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad; 2012.
• Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Guía metodológica para integrar la Equidad en las Estrategias, Programas y Actividades de Salud. Madrid: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad; 2012.
• Ministerio de Sanidad. Instrumento estandarizado para la detección temprana de la violencia de género en atención primaria. Madrid: Ministerio de Sanidad; 2021.
• Ministerio de Sanidad. Protocolo común para la actuación sanitaria ante la violencia sexual. Madrid: Ministerio de Sanidad; 2024.
• Organización Mundial de la Salud. Instrumento de calidad y derechos de la OMS: evaluando y mejorando la calidad y los derechos humanos en los establecimientos de salud mental y de apoyo social. Ginebra: OMS; 2015.
• Organización Panamericana de la Salud. Orientaciones sobre los servicios comunitarios de salud mental: promover los enfoques centrados en las personas y basados en los derechos. Washington, D.C.: OPS; 2022.
• Organización Mundial de la Salud. Plan de acción sobre salud mental 2013-2020. Ginebra: OMS; 2013.
• Organización Panamericana de la Salud. Guía de intervención mhGAP para los trastornos mentales, neurológicos y por consumo de sustancias en el nivel de atención de salud no especializada. Versión 2.0. Washington, D.C.: OPS; 2017.
• Ministerio de Sanidad. Plan de acción de salud mental 2025-2027. Madrid: Ministerio de Sanidad; 2023.
• Ministerio de Sanidad. Estrategia de Salud Mental del Sistema Nacional de Salud 2022-2026. Madrid: Ministerio de Sanidad; 2022.
• Cibanal Juan L, Arce Sánchez MC, Carballal Balsa MC. Técnicas de comunicación y relación de ayuda en ciencias de la salud. 3ª ed. Barcelona: Elsevier; 2014.
• Wilkinson R, Marmot M, editores. Los determinantes sociales de la salud: los hechos probados. 2ª ed. Copenhague: Oficina Regional de la OMS para Europa; 2003.
• World Health Organization. WHO self-care communications toolkit. Geneva: WHO; 2025.
• Castelló M, et al. Atención a las personas con malestar emocional relacionado con condicionantes sociales en Atención Primaria de Salud. Barcelona: Fòrum Català d’Atenció Primària; 2016.
• Ramos Pozón S. La ética del cuidado: valoración crítica y reformulación [Tesis Doctoral]. Barcelona: Universidad de Barcelona; 2011.
• NHS England. NHS health and wellbeing framework: strategic overview. London: NHS England; 2021.