Tema 1: Diseño de Investigaciones Aplicadas a la Práctica Diaria.

1.1 INTRODUCCIÓN 

El diseño de investigación aplicada a la práctica diaria se refiere a la estructuración y planificación de estudios científicos que buscan resolver problemas concretos y mejorar las prácticas cotidianas en diversos campos, especialmente en el ámbito de la salud y la enfermería (1). Este enfoque de investigación no solo se concentra en la generación de conocimientos teóricos, sino también en la implementación de soluciones prácticas y efectivas que puedan ser utilizadas directamente por las enfermas en su trabajo diario (2).  

Tabla 1. Tipos de investigación según su propósito

Fuente: Elaboración propia a partir de datos de Vara Horna  (3)

En el contexto de la enfermería, el diseño de investigación aplicada se convierte en una herramienta esencial para desarrollar prácticas basadas en la evidencia, optimizando así la calidad del cuidado y mejorando los resultados de los pacientes (4). Este tipo de investigación puede abarcar desde estudios observacionales hasta ensayos clínicos, pasando por metodologías cualitativas y cuantitativas que permiten una comprensión profunda y detallada de los fenómenos estudiados (5). 

Un diseño de investigación robusto y bien estructurado garantiza que los estudios realizados sean fiables, válidos y aplicables a situaciones reales. Esto incluye la definición clara de objetivos, la selección adecuada de métodos y técnicas de recolección de datos, y la implementación de análisis rigurosos (6). Asimismo, es crucial que los resultados sean comunicados de manera efectiva y accesible para los profesionales que implementarán las nuevas prácticas. 

En resumen, el diseño de investigación aplicada a la práctica diaria es una disciplina que une la teoría y la práctica, proporcionando un puente entre el conocimiento académico y la aplicación real en entornos laborales. Su objetivo principal es mejorar continuamente las prácticas diarias a través de investigaciones científicas que ofrezcan soluciones concretas y basadas en la evidencia, contribuyendo así al desarrollo y la eficacia de diversas profesiones, especialmente en el ámbito de la salud. 

1.2 DEFINICIÓN Y OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN APLICADA 

DEFINICIÓN DE LA INVESTIGACIÓN APLICADA: 

La investigación aplicada es un tipo de investigación cuyo objetivo principal es resolver problemas prácticos y específicos mediante la aplicación de teorías, conocimientos y técnicas científicas (7). A diferencia de la investigación básica, que se centra en el desarrollo de teorías y la ampliación del conocimiento general, la investigación aplicada se orienta hacia la obtención de resultados tangibles que puedan ser implementados en el mundo real para mejorar procesos, productos, servicios o políticas.

OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN APLICADA:

                  I. Resolver Problemas Específicos: Identificar y abordar problemas concretos que afectan a individuos, organizaciones o sociedades.

                 II.  Mejorar Procesos y Productos: Desarrollar y perfeccionar métodos, técnicas y productos que sean más eficientes, efectivos y sostenibles.

                 III.   Innovación y Desarrollo: Fomentar la innovación tecnológica y el desarrollo industrial, promoviendo avances que tengan aplicaciones prácticas inmediatas.

                 IV.   Políticas y Toma de Decisiones: Proveer datos y análisis que apoyen la formulación de políticas y la toma de decisiones informadas en diversos sectores, como la salud, la educación, la economía, y el medio ambiente.

                  V.   Transferencia de Tecnología y Conocimiento: Facilitar la transferencia de hallazgos científicos y tecnológicos al sector productivo y a la sociedad en general.

                 VI.  Evaluación y Validación: Evaluar la eficacia de programas, intervenciones y estrategias, asegurando que los recursos se utilicen de manera óptima y generen el mayor beneficio posible.

La investigación aplicada es crucial para la progresión y mejora continua en diversas áreas de la vida diaria y profesional, proporcionando soluciones prácticas y relevantes basadas en el conocimiento científico.

1.3 IDENTIFICACIÓN DE PROBLEMAS Y OPORTUNIDADES EN LA PRÁCTICA DIARIA

En el contexto de la investigación en cuidados de enfermería, identificar problemas y oportunidades en la práctica diaria es esencial para mejorar la calidad de la atención y los resultados de los pacientes (8). Este proceso implica una serie de pasos y consideraciones:

a)     Observación Sistemática:

• Observación Directa: Monitorizar las actividades diarias en el entorno clínico para detectar posibles problemas en los procedimientos, la comunicación, la gestión del tiempo, el uso de recursos y la interacción con los pacientes.
• Recopilación de Datos: Utilizar herramientas como encuestas, entrevistas y registros clínicos para obtener información detallada sobre las experiencias y percepciones de los pacientes y de las enfermeras.

b)     Análisis Crítico:

• Evaluación de Resultados: Analizar los resultados de los cuidados proporcionados para identificar áreas donde los resultados no cumplen con los estándares esperados.
• Revisión de Incidentes: Investigar incidentes y errores en la atención para comprender sus causas y desarrollar estrategias de prevención.

c)     Identificación de Brechas:

• Comparación con Estándares: Comparar las prácticas actuales con los estándares de mejores prácticas y guías clínicas para identificar desviaciones y áreas de mejora.
• Revisión de Literatura: Examinar la literatura científica para identificar nuevas evidencias y tendencias que puedan aplicarse a la práctica diaria.

d)     Participación del Personal:

• Reuniones de Equipo: Fomentar la participación activa del personal de enfermería en reuniones y discusiones para compartir observaciones, experiencias y sugerencias de mejora.
• Capacitación Continua: Promover programas de capacitación y desarrollo profesional para mantener al personal actualizado sobre las mejores prácticas y nuevas evidencias. 

e)     Uso de Tecnologías y Herramientas:

• Sistemas de Información: Utilizar sistemas de información y tecnología de la salud para facilitar la recopilación y análisis de datos.
• Herramientas de Evaluación: Implementar herramientas y metodologías de evaluación continua para monitorear la calidad de los cuidados y la satisfacción del paciente.
  
  

f)      Fomento de la Innovación:

• Proyectos Piloto: Desarrollar e implementar proyectos piloto para probar nuevas intervenciones y prácticas en un entorno controlado.
• Colaboración Interdisciplinaria: Trabajar en conjunto con otros profesionales de la salud para identificar problemas y oportunidades desde múltiples perspectivas.

Figura 1. Proceso de investigación en cuidados

Al abordar estos aspectos, las enfermeras pueden no solo identificar problemas y oportunidades, sino también desarrollar e implementar soluciones efectivas que mejoren la calidad de la atención y la experiencia del paciente.

1.4 METODOLOGÍAS DE INVESTIGACIÓN APLICADA 

En el campo de los cuidados de enfermería, la investigación aplicada utiliza diversas metodologías para abordar problemas específicos y mejorar la práctica clínica (9). A continuación, se describen algunas de las metodologías más comunes:

1.4.1 Investigación Cuantitativa

La tradición del positivismo lógico es el fundamento del enfoque cuantitativo en la investigación, que postula que la realidad puede ser comprendida a través de la observación y la medición (10). Según esta perspectiva, los fenómenos observables y sus relaciones son susceptibles de ser cuantificados y analizados. En este sentido, el método cuantitativo se enfoca en la recolección sistemática de datos numéricos, los cuales son utilizados para confirmar o refutar hipótesis previas, permitiendo así la identificación de patrones generales y la verificación de teorías científicas.

• Estudios Descriptivos: Se centran en describir las características de un fenómeno sin formular hipótesis previas. Estos estudios son fundamentales para obtener una comprensión inicial de un tema, que puede ser la base para investigaciones futuras más profundas.
• Estudios Analíticos: Se pretende establecer relaciones de asociación o causalidad entre variables. Estos estudios son fundamentales en la investigación científica, ya que permiten probar hipótesis y estimar efectos crónicos sobre la salud, así como justificar investigaciones adicionales y sugerir medidas preventivas. Dependiendo del control que el investigador ejerce sobre la variable de estudio, lo estudios analíticos pueden ser:
  
  ˜      Estudios Observacionales: Son estudios en los que el investigador no interviene directamente en el estudio, sino que se limita a observar y medir las variables de interés. Estos pueden ser descriptivos, donde se mide la frecuencia de un fenómeno en un momento dado, o analíticos, donde se busca establecer relaciones de causa y efecto entre variables.
  
  ˜      Estudios Experimentales: Se caracterizan porque el investigador manipula deliberadamente una o más variables independientes para observar el efecto en las variables dependientes, dentro de un entorno controlado. Este método permite identificar relaciones de causa y efecto y es fundamental en campos como la medicina, la psicología y las ciencias sociales. La aleatorización de los sujetos en grupos de control y experimentales es clave para minimizar sesgos y validar los resultados del estudio. 

Figura 2. Diseños de estudio de investigación

Dependiendo del tipo de estudio elegido, se utilizarán diferentes técnicas para realizar la recogida de datos, entre las que se encuentran:

• Encuestas, cuestionarios y entrevistas estructuradas: Herramientas útiles para recolectar datos cuantitativos de un gran número de participantes. Ayudan a identificar tendencias y patrones.
• Pruebas estandarizadas: Proporcionan datos objetivos, consistentes y comparables.

1.4.2 Investigación Cualitativa 

La metodología cualitativa es fundamental en la investigación cuando se busca comprender las percepciones, experiencias y contextos de los sujetos de estudio. Esta aproximación permite una exploración profunda de fenómenos complejos, ofreciendo una rica descripción y entendimiento de procesos sociales y humanos que no pueden ser cuantificados fácilmente (11). La importancia de esta aproximación  radica en su capacidad para revelar la diversidad de significados y la profundidad de las experiencias, lo que es esencial en campos como la sociología, la psicología y la educación. Además, la metodología cualitativa es flexible y se adapta a la naturaleza emergente de la investigación social, permitiendo que el diseño del estudio evolucione conforme se recolectan y analizan los datos. Este enfoque holístico y centrado en el contexto es fundamental para desarrollar teorías y contribuir a la comprensión de la complejidad de la vida humana.

Las principales orientaciones teórico-metodológicas de la investigacion cualitativa se describen a continuación: 

•  Etnografía

Este enfoque permite a los investigadores describir e interpretar las culturas de diversos grupos humanos de manera sistemática. El origen de esta aproximación podríamos situarlo en Bronislaw Malinowski. Fue un antropólogo de gran influencia que revolucionó la etnografía con su enfoque de trabajo de campo. A través de su inmersión en las Islas Trobriand, Malinowski desarrolló el método de observación participante, viviendo entre los indígenas y aprendiendo su lengua para capturar la esencia de su cultura y vida social.

La etnografía se centra en la observación detallada y la participación dentro de la comunidad estudiada, lo que facilita una comprensión profunda de las prácticas sociales, las interacciones y las normas culturales desde una perspectiva interna (12). A través de técnicas como entrevistas semiestructuradas, observación participante y recopilación de documentos, los etnógrafos buscan comprender cómo los individuos dan sentido a su mundo y cómo se estructuran sus realidades cotidianas. La etnografía es particularmente valiosa cuando se trata de explorar fenómenos complejos y multifacéticos que no se pueden medir fácilmente con métodos cuantitativos, proporcionando así una rica narrativa contextual que puede revelar las sutilezas y matices de la vida humana.

• Fenomenología

Las fuentes teóricas de la fenomenología son dos:

-  Edmund Husserl: A través de la fenomenología trascendental, busca comprender la estructura de la conciencia y cómo esta da forma a nuestra experiencia del mundo. Este autor propuso un método riguroso para examinar los fenómenos tal como se presentan en la conciencia, sin prejuicios ni suposiciones previas.

-  Martin Heidegger: A través de la fenomenología hermenéutica, busca comprender el significado del ser más allá de los métodos positivistas tradicionales. Este autor aborda la ontología y la existencia, permitiendo un acercamiento más profundo a las cuestiones fundamentales del ser.           

Tabla 2. Tipos de Fenomenología

La fenomenología permite explorar y describir las experiencias vividas de los individuos. Este método se centra en la interpretación de la esencia de dichas experiencias, reconociendo su significado y relevancia (13). El proceso fenomenológico incluye varias fases: la clarificación de presupuestos, la recolección de experiencias, la reflexión sobre estas y, finalmente, la escritura y reflexión sobre el texto fenomenológico que emerge de la fisonomía individual y grupal.

Teoría Fundamentada

Se distingue por su enfoque sistemático y riguroso para desarrollar teorías directamente desde los datos recogidos. Esta aproximación es particularmente valiosa en campos como la enfermería, donde permite explorar fenómenos de salud desde una perspectiva holística y comprender las experiencias y percepciones de las personas (14). A diferencia de otros métodos que comienzan con una hipótesis preconcebida, la teoría fundamentada parte de la observación de los datos para descubrir conceptos y relaciones, lo que facilita una comprensión más profunda de los fenómenos sociales desde la perspectiva de quienes los experimentan. Su aplicación ha sido fundamental en la expansión de la investigación cualitativa en las ciencias sociales y de la salud, proporcionando un marco robusto para el análisis y la interpretación de la experiencia humana. 

Historia de vida

Representan una metodología que permite explorar las experiencias y percepciones humanas con gran profundidad. Esta técnica se centra en la narración detallada de los eventos significativos de la vida de una persona, proporcionando una comprensión rica y contextualizada de su realidad (15). A través de entrevistas y diálogos, se busca capturar la interpretación personal de los acontecimientos, así como las interacciones dialécticas entre las aspiraciones individuales y las posibilidades reales. La metodología de las historias de vida se arraiga en la fenomenología y la hermenéutica, buscando comprender la conducta humana desde la perspectiva del sujeto y su marco de referencia único. Además, esta aproximación metodológica subraya la importancia de considerar los aspectos éticos al trabajar con narrativas personales, respetando la dignidad y la integridad de los participantes.

Investigación acción participativa (IAP)

Representa un enfoque centrado en la colaboración y la implicación activa de los participantes en el proceso investigativo. Este enfoque busca desarrollar soluciones a problemas del mundo real, integrando a la comunidad investigada como socios sustantivos en la producción de conocimiento. La IAP se distingue por su énfasis en la participación comunitaria y el empoderamiento, promoviendo la reflexión crítica y el cambio positivo. A través de ciclos iterativos de acción y reflexión, la IAP desafía la dinámica tradicional entre investigador e investigado, transformando a los sujetos pasivos en investigadores activos y fomentando una relación de igualdad entre todos los involucrados. Además, la IAP se aplica en diversos campos como el desarrollo organizativo, la psicología comunitaria y la investigación sanitaria comunitaria, demostrando su versatilidad y su capacidad para conectar la investigación académica con situaciones del mundo real.

Las técnicas de recolección de datos en investigación cualitativa son esenciales para obtener información profunda y detallada que no se puede cuantificar con números. Entre las más utilizadas se encuentran:

• Entrevistas en profundidad: Recolección de datos a través de conversaciones detalladas para comprender experiencias, percepciones y significados desde la perspectiva del participante.
• Observación participante: Es otra técnica clave, donde el investigador se sumerge en el entorno de estudio para observar y registrar comportamientos e interacciones.
• Grupos focales: Facilitan la discusión y el debate entre un grupo de personas sobre un tema específico, lo que puede revelar consensos o diferencias significativas en las percepciones.
• Análisis del discurso: Método para interpretar datos cualitativos mediante la identificación de temas, patrones y categorías en los textos recolectados.

1.4.3 Revisión Sistemática y Metaanálisis

Las revisiones sistemáticas y los metaanálisis son métodos de investigación fundamentales en la medicina basada en evidencia, proporcionando una síntesis rigurosa y comprensiva de la literatura existente sobre un tema específico (16). Estos métodos permiten integrar los resultados de múltiples estudios, aumentando la potencia estadística y la generalización de las conclusiones.

La revisión sistemática es un proceso detallado que implica la identificación, selección, evaluación y síntesis de todos los estudios relevantes para una pregunta de investigación concreta.

Por su parte, el metaanálisis utiliza técnicas estadísticas para combinar los resultados de estudios incluidos en la revisión sistemática, lo que puede revelar tendencias o efectos que no son evidentes en los estudios individuales.

Ambos procesos son esenciales para la toma de decisiones clínicas informadas y para el desarrollo de guías de práctica clínica. Además, ayudan a identificar lagunas en el conocimiento que requieren investigación adicional, asegurando que la práctica médica se mantenga actualizada y basada en la mejor evidencia disponible.

BIBLIOGRAFÍA

• Castro Maldonado JJ, Gómez Macho LK, Camargo Casallas E, Castro Maldonado JJ, Gómez Macho LK, Camargo Casallas E. La investigación aplicada y el desarrollo experimental en el fortalecimiento de las competencias de la sociedad del siglo XXI. Tecnura. marzo de 2023;27(75):140-74.
• Fajardo Ramos E, Núñez Rodríguez ML, Henao Castaño ÁM. Percepción de docentes de Enfermería en torno a la investigación formativa. Perception of teachers Nursing surrounding training investigation [Internet]. 2022 [citado 25 de julio de 2024]; Disponible en: http://rua.ua.es/dspace/handle/10045/125387
• Vara Horna AA. Siete pasos para una Tesis exitosa. Desde la idea inicial hasta la sustentacion. [Internet]. 2010 [citado 25 de julio de 2024]. Disponible en: https://www.administracion.usmp.edu.pe/investigacion/files/7-PASOS-PARA-UNA-TESIS-EXITOSA-Desde-la-idea-inicial-hasta-la-sustentaci%C3%B3n.pdf
• 4Amezcua M. Investigación Aplicada en Cuidados de Salud. Index de Enfermería. diciembre de 2010;19(4):237-9.
• Diseños de investigación. Tipos de estudio. [Internet]. España: Universidad de Valencia [citado 25 de julio de 2024]. Disponible en: https://www.uv.es/invsalud/invsalud/disenyo-tipo-estudio.htm
• Ato M, López JJ, Benavente A. Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología. Anales de Psicología. octubre de 2013;29(3):1038-59.
• Lozada J. Investigación Aplicada: Definición, Propiedad Intelectual e Industria. CienciAmérica: Revista de divulgación científica de la Universidad Tecnológica Indoamérica. 2014;3(1):47-50.
• Castro M, Simian D. LA ENFERMERÍA Y LA INVESTIGACIÓN. Rev Med Clin Condes. 1 de mayo de 2018;29(3):301-10.
• Cabrera-Tenecela P. Nueva organización de los diseños de investigación. South American Research Journal. 14 de junio de 2023;3(1):37-51.
• Pérez Villamar J. El Positivismo y la Investigacion Cientifica. Revista Empresarial. 2015;9(35):29-34.
• Dagoberto PR, Jesús CS Shester, Marcela MM Leydis. Métodos de investigación cualitativa. Fundamentos y aplicaciones. Editorial Unimagdalena; 2020. 213 p.
• Rashid M, Caine V, Goez H. The Encounters and Challenges of Ethnography as a Methodology in Health Research. International Journal of Qualitative Methods. 9 de diciembre de 2015;14(5):1609406915621421.
• Macías GF. Metodología para la Investigación Cualitativa Fenomenológica y/o Hermenéutica. Revista Latinoamericana de Psicología Existencial UN ENFOQUE COMPRENSIVO DEL SER. 1 de octubre de 2018;(17):17-23.
• Corbin J, Strauss A. Basics of qualitative research: Techniques and procedures for developing grounded theory, 3rd ed. Thousand Oaks, CA, US: Sage Publications, Inc; 2008. xv, 379 p. (Basics of qualitative research: Techniques and procedures for developing grounded theory, 3rd ed).
• Taylor B, Francis K. Qualitative research in the health sciences: Methodologies, methods and processes. United Kingdom: Routledge; 2013.
• Ferreira González I, Urrútia G, Alonso-Coello P. Revisiones sistemáticas y metaanálisis: bases conceptuales e interpretación. Rev Esp Cardiol. 1 de agosto de 2011;64(8):688-96.
• Simon J. LA ME JORA CONTINUA EN EL SISTEMA SANITARIO: RESULTADOS DE LA l.a FASE DE IMPLANTACION DEL PLAN DE CALIDAD EN ESPAÑA (19864992). [citado 25 de julio de 2024]; Disponible en: https://www.sanidad.gob.es/biblioPublic/publicaciones/recursos_propios/resp/revista_cdrom/VOL68/68_5_535.pdf
• García P. M, Quispe A. C, Ráez G. L. MEJORA CONTINUA DE LA CALIDAD EN LOS PROCESOS. idata. 20 de marzo de 2014;6(1):089.
• Budía Alba A, Boronat-Tormo F, Vivas-Consuelo D, Barrachina Martínez I. Metodología Lean Healthcare. ¿ Es posible su sostenibilidad en un sistema público de salud? En: Revista Espanola de Economia de la Salud (Online). Contenidos e Informacion de Salud; 2017. p. 722-8.
• Cortina P. Sanidad Centrada En El Paciente | Artículo KAIZENTM [Internet]. 2023 [citado 27 de julio de 2024]. Disponible en: https://kaizen.com/es/insights-es/enfoque-centrado-paciente/
• Catalyst N. What Is Lean Healthcare. En 2018 [citado 27 de julio de 2024]. Disponible en: https://www.semanticscholar.org/paper/What-Is-Lean-Healthcare-Catalyst/14603dafd75aaebc1bb7e001362fa7138c5c2e0e
• Sánchez Luján BI. ¿Por qué publicar los resultados de una investigación educativa? 2023 [citado 27 de julio de 2024]. RECIE. Revista Electrónica Científica de Investigación Educativa. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/370780425_Por_que_publicar_los_resultados_de_una_investigacion_educativa
• Codina L. El modelo IMRyD de artículos científicos: ¿qué es y cómo se puede aplicar en humanidades y ciencias sociales? Hipertext.net. 25 de mayo de 2022;(24):1-8.
• Salamanca O. Cómo escribir un artículo científico. CES Medicina. agosto de 2020;34(2):169-76.
• Normas APA con plantilla y generador 2024 - Séptima edición [Internet]. 2024 [citado 27 de julio de 2024]. Disponible en: https://normasapa.in/
• Mulligan A, Hall L, Raphael E. Peer review in a changing world: An international study measuring the attitudes of researchers. Journal of the American Society for Information Science and Technology. 2013;64(1):132-61.
• Reyes-Carmona J. Revisión por pares en la publicación científica: recomendaciones desde ODOVTOS. Odovtos International Journal of Dental Sciences. diciembre de 2021;23(3):10-22.
• Revistas indexadas | Recursos Científicos [Internet]. [citado 27 de julio de 2024]. Disponible en: https://www.recursoscientificos.fecyt.es/revistas-indexadas
• Avanzas P, Bayes-Genis A, Pérez de Isla L, Sanchis J, Heras M. Consideraciones éticas de la publicación de artículos científicos. Rev Esp Cardiol. 1 de mayo de 2011;64(5):427-9.
• Petrone P. Principios de la comunicación efectiva en una organización de salud. Revista Colombiana de Cirugía. junio de 2021;36(2):188-92.
• Rubio Pérez I. ¿Cómo preparar una comunicación oral científica para un congreso? Cir Esp. 1 de febrero de 2023;101(2):133-5.
• Castro-Rodríguez Y. Características y consideraciones para la elaboración del póster académico en la Educación Superior. Educación Médica Superior [Internet]. 7 de febrero de 2022 [citado 27 de julio de 2024];36(1). Disponible en: https://ems.sld.cu/index.php/ems/article/view/3095
• Benoit Ríos CG, Ortiz Navarrete MA, Benoit Ríos CG, Ortiz Navarrete MA. Preparación de una exposición oral: ¿cómo resolver problemas desde un enfoque colaborativo? Conrado. diciembre de 2020;16(77):131-40.
• Rosado N, Benítez T, Arias MA. Leer, hablar y escribir en la universidad. Universidad del Norte; 2020. 191 p.
• Martínez Díaz JD, Ortega Chacón V, Muñoz Ronda FJ. El diseño de preguntas clínicas en la práctica basada en la evidencia: modelos de formulación. Enfermería Global. julio de 2016;15(43):431-8.
• Cooke A, Smith D, Booth A. Beyond PICO: The SPIDER Tool for Qualitative Evidence Synthesis [Internet]. 2012 [citado 27 de julio de 2024]. Disponible en: https://journals.sagepub.com/stoken/default+domain/BeyondPico_10.1177/1049732312452938/full
• Campos-Asensio C. Cómo elaborar una estrategia de búsqueda bibliográfica [Internet]. 2018 [citado 27 de julio de 2024]. Disponible en: https://www.elsevier.es/es-revista-enfermeria-intensiva-142-pdf-S1130239918300841
• Aguilera-Eguía R, Flores-Fernández C, Fuentes-Barría H, Aguilera-Eguía R, Flores-Fernández C, Fuentes-Barría H. Descriptores en ciencias de la salud, un vocabulario trilingüe. Complemento del artículo «¿Dónde y cómo busco información científica fiable y de calidad?. Parte V». Revista de la Sociedad Española del Dolor. agosto de 2019;26(4):252-252.
• Subirana M, Solà I, García JM, Guillamet A, Paz E, Gich I, et al. Importancia de las bases de datos en la búsqueda bibliográfica. Primer paso de una revisión sistemática. Enferm Clin. 1 de enero de 2002;12(6):296-300.