TEMA 5. VALORACIÓN NUTRICIONAL


Consiste en identificar a pacientes desnutridos, en riesgo de desnutrición o con déficits nutricionales específicos, y/o en el seguimiento de las terapias nutricionales instauradas. No hay un indicador único que permita concluir el estado nutricional, por lo que se emplean diversos datos multiparamétricos, como datos clínicos y funcionales, medidas antropométricas y datos de laboratorio. 

1. Parámetros antropométricos 

Se emplean diferentes medidas en la valoración nutricional: 

Peso: indicador útil, aunque debe vigilarse la existencia de edemas y/o ascitis que pueden influir en su medida. Se de-be determinar el peso real y el habitual para ver la pérdida de peso: si es >5 % en 1 mes o >10 % en 3 meses, la posibilidad de desnutrición es alta. Tradicionalmente se han empleado fórmulas para calcular el peso ideal:

  • Fórmula de Brocca: Peso = talla (cm) - 100
  • Fórmula de Lorentz: utiliza un factor K con valor 4 (varón) o 2 (mujer): Peso = talla (cm) - 100 - (talla (cm) - 150) / K

Talla: se debe determinar para poder calcular otras medidas, aunque en pacientes encamados o ancianos es difícil; existen medidas indirectas a través de ecuaciones aún no validadas en población española.

Índice de masa corporal: relación entre peso y talla según la ecuación: IMC = peso (kg)/talla (m²).  Su resultado da una serie de puntos de corte:

  • <18,5   Infrapeso.
  • 18,5-24,9 Peso normal.
  • 25-29,9 Sobrepeso.
  • >30 Obesidad (con sus distintos grados). 

Estimaciones indirectas de reserva proteica: el conocimiento de la composición corporal a través de bioimpedancia ha relegado estas mediciones a un segundo plano:

Pliegues cutáneos: el más usado ha sido el tricipital (también se utilizaron el bicipital, el subescapular y el suprailíaco).

  • Perímetro braquial: medir la circunferencia media del brazo.
  • Circunferencia muscular del brazo: correlaciona el perímetro braquial con el pliegue tricipital.

 

2. Datos de laboratorio 

Se emplean diversos parámetros bioquímicos como indicadores del estado nutricional. Entre los más utilizados están los siguientes: 

  • Albúmina: principal indicador. Proteína con una vida media de 20 días. Puede verse alterado su valor por situaciones como intervenciones quirúrgicas, infecciones o por enfermedad hepática.
  • Prealbúmina: con una vida media de 2-3 días, permite controlar cambios a corto plazo.
  • Otras proteínas, como la proteína ligada al retinol y la transferrina, también se emplean para valorar cambios agudos en la situación nutricional. 

 

3. Técnicas de cribado nutricional 

Consisten en diferentes tipos de cuestionarios que combinan criterios de peso, ingesta y enfermedad. Los cuestionarios más importantes son los siguientes: 

  • Malnutrition Universal Screening Tool (MUST).
  • Nutrition Screening Initiative (NSI) checklist: DETERMINE Your Nutritional Health.
  • Mini Nutritional Assessment (MNA®). Herramienta con seis elementos para identificar adultos (de 65 años o más) desnutridos o en riesgo de desnutrición. Disponible en varios idiomas y con diversas formas de aplicación.
  • Nutritional Risk Screening 2002 (NRS 2002). Se valoran los siguientes aspectos: pérdida de peso, ingesta, gravedad de la enfermedad e IMC.
  • Herramientas de cribado hospitalario que usan bases de datos automatizadas como CONUT® e INFORNUT®, ambas con gran sensibilidad y desarrolladas en España. 

 

4. Propuesta GLIM 

La Global Leadership Initiative (GLIM), una iniciativa a la que pertenecen la mayoría de las sociedades científicas de nutrición, busca aunar consensos sobre malnutrición y en 2019 publicó sus conclusiones: 

  • Lo primero en la valoración del estado nutricional debe ser el cribado (mediante alguna de las técnicas mencionadas, MUST, NRS 2002, CONUT®).
  • Utilización de diferentes criterios:

Fenotípicos: pérdida de peso, IMC bajo, ↓ masa muscular.

- Etiológicos: ↓ ingesta, existencia de inflamación. 

Según esta propuesta, en el diagnóstico de desnutrición deberían combinarse al menos un criterio fenotípico y otro etiológico. 

 

BIBLIOGRAFÍA 

  • Berman A, Snyder S. Kozier y Erb. Fundamentos de enfermería. Madrid: Pearson Educación; 2013.
  • Domarus A, Farreras Valentí P, Rozman C, Cardellach López F. Medicina interna. Barcelona: Elsevier; 2020.
  • Hinkle J, Cheever K. Brunner y Suddarth. Enfermería medicoquirúrgica. 14 ed. Barcelona: Wolters Kluwer; 2019.
  • Berman A, Snyder S. Kozier y Erb. Fundamentos de enfermería. Madrid: Pearson Educación; 2013.
  • Domarus A, Farreras Valentí P, Rozman C, Cardellach López F. Medicina interna. Barcelona: Elsevier; 2020.
  • Hinkle J, Cheever K. Brunner y Suddarth. Enfermería medicoquirúrgica. 14. ed. Barcelona: Wolters Kluwer; 2019.