TEMA 7. SEGURIDAD DEL PACIENTE EN HEMODIÁLISIS: UNA PRIORIDAD ABSOLUTA

La seguridad del paciente en las unidades de hemodiálisis es un aspecto fundamental de la atención médica, dado que estos entornos están diseñados para tratar a personas con insuficiencia renal crónica, una condición que requiere cuidados altamente especializados y rigurosos. Garantizar la seguridad implica abordar múltiples dimensiones, desde la prevención de infecciones hasta la correcta administración del tratamiento, así como la educación y supervisión constante del personal médico y técnico.

Uno de los principales riesgos en hemodiálisis es la infección, debido al uso de accesos vasculares como catéteres o fístulas arteriovenosas. Estas vías son esenciales para el tratamiento, pero también representan puntos críticos para la entrada de microorganismos. Para minimizar este riesgo, se deben seguir estrictas medidas de higiene, incluyendo la desinfección adecuada de equipos y superficies, el uso de técnicas asépticas y la capacitación del personal en prácticas de control de infecciones.

Otro aspecto esencial es la calibración y el mantenimiento de los equipos de hemodiálisis. Fallas técnicas pueden provocar complicaciones graves, como desequilibrios electrolíticos o hipotensión severa. La supervisión continua de los parámetros del tratamiento, como el flujo sanguíneo, la ultrafiltración y la composición del dializado, es crucial para garantizar la estabilidad del paciente durante las sesiones.

Además, es fundamental una comunicación efectiva entre el equipo de salud y los pacientes. Educar a los pacientes sobre los signos de complicaciones, la importancia de la adherencia al tratamiento y los cuidados del acceso vascular contribuye significativamente a la prevención de eventos adversos. En este sentido, la cultura de la seguridad debe ser una prioridad en las unidades de hemodiálisis, promoviendo la notificación y análisis de errores para implementar mejoras continuas en la calidad del servicio.

La seguridad en las unidades de hemodiálisis requiere un enfoque integral que combine protocolos estrictos, formación constante, uso adecuado de la tecnología y un compromiso ético con la calidad de vida de los pacientes.

7.1 INTRODUCCIÓN

Una amplia revisión reciente describe como las unidades de HD son organizaciones complejas en las que participan profesionales de múltiples disciplinas y que usan tecnologías avanzadas para tratar pacientes a menudo de edad avanzada y con pluripatología.

A medida que las organizaciones se hacen más complejas, la posibilidad de fallos aumenta, por lo que los riesgos potenciales deben identificarse y priorizarse con el fin de aumentar la seguridad de los cuidados.

La causa más frecuente de rotura de la seguridad en las unidades de HD son los errores humanos no intencionados y la inadecuada comunicación entre el personal sanitario.

Por ello, resulta fundamental formar a los profesionales en una cultura de seguridad, para que entiendan por qué estas iniciativas son necesarias y cómo pueden aplicarlas. No solo es importante que los profesionales de la salud dispongan de habilidades y conocimientos basados en la evidencia científica, sino que han de disponer de capacidad y competencia para comunicarse adecuadamente, y para actuar y reaccionar en situaciones inesperadas, lo cual es un factor clave en la seguridad de la asistencia sanitaria.

7.2 POR QUÉ ES TAN IMPORTANTE LA SEGURIDAD

La Seguridad del paciente se ha convertido en un objetivo prioritario para las organizaciones y para los profesionales sanitarios. El retraso en comprender su importancia ha estado motivado por diferentes causas:

La mayoría de los efectos adversos que sufren los pacientes no son graves.
En el caso de ser graves, ocurren en lugares y/o tiempos alejados entre sí.
La amenaza de demandas por la posible responsabilidad sanitaria derivada de estos efectos adversos provoca que se oculten
La falta de cultura en nuestras organizaciones centrada en el aprendizaje para evitar que se produzcan

La OMS define la seguridad del paciente como: “ausencia o reducción de un daño innecesario real o potencial asociado a la atención sanitaria”.

Las intervenciones en atención de salud se realizan para beneficiar a los pacientes, pero también pueden causar daños. La combinación compleja de procesos, tecnologías e interacciones humanas resultan en un porcentaje elevado en efectos adversos para el paciente.

7.3 MOMENTOS CLAVE EN LA HISTORIA DE LA SEGURIDAD DEL PACIENTE

Se pueden identificar varias etapas muy concretas:

1ª etapa: que comienza con el descubrimiento del Código de Hammurabi (1692 a.C.) que es el primer conjunto de leyes conocido en la Historia, en el que se encuentran las primeras referencias a la “responsabilidad de los médicos por cometer errores”. Si bien es cierto que este código estableció las primeras bases legales para la responsabilidad médica, es importante destacar que las sanciones por errores médicos eran extremadamente severas, llegando incluso a la mutilación. Esto refleja una sociedad en la que la medicina era aún muy rudimentaria y los errores se atribuían más a una falta de habilidad que a un desconocimiento de los procesos patológicos.

2ª etapa: con Hipócrates (460-370 a.C.) y su famoso aforismo: “primum non nocere” (lo primero es no hacer daño). El juramento hipocrático, más allá del famoso aforismo, representa un hito en la ética médica, estableciendo principios como la confidencialidad, la beneficencia y la no maleficencia. Estos principios siguen siendo fundamentales en la práctica médica actual.

3ª etapa: Encontramos figuras fundamentales en el desarrollo de la Calidad en la asistencia, como Florence Nightingale (1820-1910), en el ámbito de la enfermería o el cirujano E. Codman (1869-1940), que plantearon la necesidad de registrar los resultados de la asistencia incluyendo la explicación de por qué el resultado no había sido el esperado. Ambas figuras fueron pioneras en la búsqueda de la mejora continua de la calidad asistencial. Nightingale introdujo innovaciones en la higiene y la atención al paciente, mientras que Codman sentó las bases de la evaluación de resultados y la identificación de errores.

Imagen 23. F. Nightingale. Internet

4ª etapa: Destaca el informe “To Err is Human” (1999) que produjo el definitivo despegue de la Seguridad del paciente en el sistema sanitario. Este informe, publicado por el Institute of Medicine, fue un punto de inflexión al reconocer que los errores médicos eran un problema sistémico y no solo individual. A partir de este informe, se impulsaron a nivel mundial políticas y programas para mejorar la seguridad del paciente.

7.4 ¿ES SEGURA LA SALUD?

Si se tiene en cuenta que a día de hoy el riesgo de morir en un accidente de aviación es de 1/8.000.000, mientras que la mortalidad en una técnica anestésica, por ejemplo, es de 1/200.000, podríamos decir, que la salud no es segura.

En la atención sanitaria ha habido cambios que han influido en la Seguridad:

Avances tecnológicos
Atención sanitaria fragmentada (Especialización)
Multitud de tratamientos diferentes
Aumento de procedimientos invasivos
Tratamientos sofisticados sin una infraestructura suficiente para llevar a cabo la actividad
Pacientes más informados y más demandantes de resultado
Mayor demanda y oferta de pruebas

Lucian Leape, es médico y profesor de la Escuela de Salud Pública de Harvard. Su trabajo ha tenido un impacto profundo en la forma en que entendemos y abordamos los errores médicos y cómo mejorar la calidad de la atención sanitaria. Leape es miembro del Comité de Calidad de la Atención Médica en Estados Unidos del Instituto de Medicina. Este comité publicó en el año 2000 un informe: To Err Is Human que sacudió al mundo médico al revelar la alarmante frecuencia de errores médicos y sus consecuencias. Leape fue un defensor clave de la idea de que los errores médicos no son culpa individual, sino fallos sistémicos. Entre otras cosas, realizó un estudio sobre la percepción del riesgo en la Atención sanitaria, situándola en un nivel de “peligroso” frente, por ejemplo, a la energía nuclear, actividad que se encuentra en un nivel de “ultra seguro”.

Imagen 24. Percepción del riesgo. Leape. Internet

7.5 CONCEPTOS CLAVE EN MATERIA DE SEGURIDAD

Tenemos que describir algunos términos importantes en materia de Seguridad:

Evento adverso (EA): daño o complicación no intencionada que resulta de la asistencia sanitaria que, no responde a la enfermedad del paciente, pero provoca en éste una prolongación de la estancia hospitalaria, discapacidad en el momento del alta o la muerte.
Evento “centinela”: Es un evento adverso grave que, sirve de alarma y obliga a la organización a su evaluación inmediata y a dar una respuesta para controlar la aparición de nuevos casos.
Error de medicación: Daño al paciente por una utilización inapropiada de los medicamentos. Estos errores pueden estar relacionados con los procedimientos, los fallos en la prescripción, la comunicación entre profesionales, el etiquetado, envasado, denominación, preparación, dispensación, distribución, administración, educación, seguimiento y utilización.
Reacción adversa de un medicamento (RAM): Respuesta nociva, no deseada y no intencionada que se produce tras la administración de un fármaco a dosis utilizadas habitualmente.
Casi error (Riesgo): Suceso susceptible de provocar daño o complicación o que pudiera favorecer la aparición de un evento adverso.
Incidente sin daño: es un evento o circunstancia que alcanza al paciente, pero no causa ningún daño apreciable.
Error clínico: cualquier acción, omisión o equivocación con consecuencias potencialmente negativas para el paciente, juzgada como equivocada por un experto podría considerarse como mala praxis y entrar en el concepto de negligencia.
Complicación, es la alteración del proceso natural de la enfermedad derivada de la misma y no provocada por la actuación médica.
Factores contribuyentes son las circunstancias, acciones o influencias que se cree que han desempeñado un papel en el origen o el desarrollo de un incidente o que elevan el riesgo de que se produzca. Falta de entrenamiento o formación, la fatiga, la sobrecarga de trabajo y el estrés son condicionantes que pueden contribuir a su producción.
Fallos del sistema, incluyen las circunstancias y fallos que dependen de la cultura de la organización y el diseño de actividades y procesos, funcionamiento de dispositivos y tecnologías, etc.

7.6 VÍCTIMAS DE UN EVENTO ADVERSO

Cuando hablamos de seguridad del paciente, solemos pensar en las primeras víctimas: aquellos pacientes que sufren las consecuencias directas de un error médico o evento adverso, experimentando daño físico, emocional o psicológico. Sin embargo, es fundamental ampliar nuestra perspectiva y reconocer que existen otras víctimas indirectas de estos eventos: las segundas y terceras víctimas. Las segundas víctimas son los profesionales de la salud involucrados en el incidente. A pesar de ser quienes brindan la atención, también se convierten en víctimas al experimentar un profundo impacto emocional, como culpa, vergüenza, ansiedad o estrés postraumático. Es importante recordar que no siempre se trata de negligencia, sino de eventos desafortunados que pueden ocurrir en cualquier sistema de salud

Por otro lado, las terceras víctimas, tal como se han definido tradicionalmente en el ámbito de la seguridad del paciente, son los familiares y amigos cercanos de los pacientes afectados por un evento adverso. Son ellos quienes experimentan el dolor y la angustia de ver a un ser querido sufrir debido a un error médico. Sin embargo, es cierto que las organizaciones de salud también pueden sufrir consecuencias negativas como resultado de un evento adverso, y a veces se les considera de manera informal como "terceras víctimas". En este caso, las consecuencias para la organización pueden incluir:

Pérdida de reputación: La organización puede experimentar una disminución en la confianza de los pacientes y del público en general.
Sanciones legales: Pueden surgir demandas por negligencia médica, lo que puede resultar en costos legales y daños económicos significativos.
Impacto financiero: Los costos asociados a la atención médica adicional, las investigaciones y las posibles indemnizaciones pueden afectar negativamente las finanzas de la organización.
Problemas de personal: Los eventos adversos pueden generar un clima laboral tenso y afectar la moral del personal, lo que puede llevar a una mayor rotación de empleados.
Mayor escrutinio regulatorio: Las organizaciones pueden ser objeto de una mayor vigilancia por parte de los organismos reguladores.

7.6.1 Por qué es importante identificar a todas las víctimas

Reconocer y apoyar a las segundas y terceras víctimas es crucial por varias razones:

Impacto en la salud mental: Los profesionales que no reciben apoyo adecuado pueden desarrollar problemas de salud mental a largo plazo, afectando su bienestar personal y su desempeño laboral.
Prevención de errores futuros: Al brindar apoyo a las segundas víctimas y analizar los eventos adversos de manera abierta y honesta, se pueden identificar las causas subyacentes y tomar medidas para prevenir que ocurran nuevamente.
Mejora de la calidad de la atención: Un entorno de trabajo seguro y respetuoso, donde los profesionales se sienten apoyados, contribuye a mejorar la calidad de la atención que se brinda a los pacientes.

7.6.2 Cómo se puede apoyar a las segundas y terceras víctimas

Ofrecer apoyo psicológico es fundamental para ayudar a los profesionales involucrados en eventos adversos a procesar sus emociones y recuperar su bienestar emocional. Brindar terapia y asesoramiento especializado permite crear un espacio seguro donde puedan expresar sus sentimientos sin juicio. Además, fomentar una cultura de seguridad en el ambiente de trabajo es crucial. Esto implica valorar la transparencia, la comunicación abierta y el aprendizaje continuo a partir de los errores. Es esencial establecer protocolos claros para responder a estos eventos, brindando apoyo tanto a las víctimas como a sus familias.

Implementar programas de acompañamiento, formación en gestión emocional y reconocimiento a los profesionales que contribuyen a mejorar la seguridad del paciente son acciones concretas que pueden fortalecer este apoyo. Asimismo, es importante garantizar una comunicación abierta y honesta, involucrar a las familias en el proceso de apoyo, y realizar evaluaciones exhaustivas para identificar áreas de mejora.

Otras estrategias complementarias incluyen brindar apoyo físico, como tiempo libre y flexibilidad laboral, garantizar procesos de investigación justos y transparentes, prevenir el agotamiento profesional y ofrecer asesoramiento legal cuando sea necesario. La creación de espacios seguros, programas de mentoría y líneas de ayuda confidencial son herramientas valiosas para facilitar la recuperación emocional de los profesionales.

Es fundamental adaptar estas estrategias a las necesidades específicas de cada profesional y cada organización, ya que lo que funciona en un contexto puede no funcionar en otro.

7.7 HABLAR DE SEGURIDAD

Los errores más importantes en materia de seguridad del paciente son aquellos que pueden causar un daño significativo, ya sea físico o emocional. Estos errores pueden ocurrir en cualquier etapa de la atención médica y suelen ser el resultado de una combinación de factores humanos, sistémicos y relacionados con el paciente.

Algunos de los errores más comunes y graves incluyen:

Errores de identificación del paciente: Confundir a un paciente con otro puede llevar a la administración de medicamentos equivocados, transfusiones de sangre incorrectas o procedimientos quirúrgicos en el sitio equivocado.
Errores de medicación: Estos incluyen la administración de un medicamento equivocado, una dosis incorrecta, por la vía equivocada o a la hora equivocada.
Infecciones nosocomiales: Son infecciones adquiridas durante la estancia en un hospital o centro sanitario. Pueden ser causadas por bacterias, virus u hongos y afectar a cualquier parte del cuerpo.
Complicaciones quirúrgicas: Incluyen infecciones postoperatorias, hemorragias, lesiones a órganos o tejidos adyacentes y dehiscencia de heridas.
Caídas: Las caídas son una causa frecuente de lesiones en pacientes hospitalizados, especialmente en personas mayores.
Errores de diagnóstico: Un diagnóstico incorrecto o un retraso en el diagnóstico pueden tener consecuencias graves para el paciente.

Es importante destacar que la mayoría de estos errores son prevenibles. Implementando medidas de seguridad adecuadas, como listas de verificación, protocolos claros, comunicación efectiva y una cultura de seguridad, podemos reducir significativamente el riesgo de ocurrencia de estos eventos.

7.8 MODELOS DE ANÁLISIS DE ERRORES HUMANOS

Los modelos que se describen son fundamentales para comprender la complejidad de los errores en el ámbito sanitario y cómo abordarlos. Cada uno ofrece una perspectiva distinta, pero complementaria, sobre las causas y consecuencias de estos eventos adversos.

7.8.1 Modelo centrado en la persona

Limitaciones: Aunque es sencillo de entender, este modelo tiene una visión reduccionista. Al centrarse únicamente en el individuo, ignora los factores sistémicos que pueden influir en la ocurrencia de errores. Los eventos adversos son consecuencias de los errores profesionales y producto de incumplimientos, ejecuciones incorrectas, distracciones, etc. Se centra exclusivamente en la reparación del daño y no en el estudio de las causas ligadas a los errores. Es PUNITIVO (“La culpa es del profesional”)

Consecuencias: Este enfoque puede llevar a una cultura de culpabilización, donde los profesionales temen reportar errores por miedo a represalias.

7.8.2 Modelo centrado en el sistema

Fortalezas: Este modelo reconoce que los errores se producen por una serie de condiciones latentes o fallos del sistema con un efecto previsible. Las personas cometen errores, ya que equivocarse es algo inherente a la condición humana. Se centra en el análisis de los errores y aprender de los mismos, identificándolos, examinando las causas en el sistema y rediseñándolo, buscando los cambios en función a los resultados del análisis. Es un proceso complejo, pero más positivo que el anterior modelo.

Desafíos: Requiere un análisis profundo y sistemático de los procesos, lo que puede ser complejo y consumir tiempo.

7.8.3 Modelo de cadena de fallos o queso suizo

Visualización: Esta metáfora es muy útil para entender cómo múltiples barreras de seguridad pueden fallar simultáneamente, permitiendo que un error llegue a causar daño al paciente.

Aplicación: Este modelo se ha aplicado ampliamente en diversos campos, no solo en la salud, y ha demostrado ser eficaz para identificar áreas de mejora.

James Reason, especialista en psicología cognitiva, plantea básicamente la necesidad de poner barreras de seguridad para evitar el impacto de los errores. Es el llamado modelo de cadena de fallos o queso suizo (el sistema pone barreras/restricciones y mecanismos de protección y seguridad con la finalidad de no causar daño a los pacientes).

Estas barreras se representan como lonchas de queso, que en ocasiones presentan fallos, que son los agujeros del queso. La existencia de “varios agujeros” puede dar lugar a una cadena de fallos que aisladamente pudieran no haber tenido relevancia, pero que, en conjunto, causa un resultado desastroso.

Imagen 25. Queso de REASON (Internet)

7.9 ESTUDIOS EN MATERIA DE SEGURIDAD

A raíz del estudio “TO ERR IS HUMAN”, elaborado por el Instituto de Medicina de los EE. UU, se empieza a reconocer la preocupación por la incidencia de los EA en los hospitales, ya que el estudio revela que entre un 4 y un 17% de los pacientes que ingresan en un hospital sufrirán un accidente imprevisto e inesperado derivado de la atención sanitaria y no de su enfermedad de base, que tendrá consecuencias en su salud y en sus posibilidades de recuperación. Lo más llamativo de este informe es que, en él se asegura que más del 50% de esos EA son evitables.

En EE.UU. Se ha estimado que entre 44.000 y 98.000 personas mueren cada año por este motivo. Es la 3ª causa de muerte, después de las patologías oncológicas y las enfermedades isquémicas/coronarias.

En nuestro país, en el año 2005, se llevó a cabo el Estudio Nacional sobre los Eventos Adversos ligados a la Hospitalización ENEAS. Fue un estudio retrospectivo, que se realizó en una muestra de 24 hospitales, hasta obtener un total de 5.624 historias. Los resultados a destacar fueron:

La incidencia de pacientes con EAs relacionados con la asistencia sanitaria fue de un 9,3%
De ellos, los más frecuentes estaban relacionados con la medicación (37,4%), seguido por las infecciones nosocomiales (25,34%) y EAs relacionados con procedimientos (25%).
Casi la mitad (un 42,8%) de los EA podrían ser evitables.
El 31,4% de los EA tuvieron como consecuencia un incremento de la estancia y en un 24,4% el EA condicionó el ingreso
La incidencia de exitus en pacientes que presentaron un EA fue de un 4,4%

7.10 CULTURA DE SEGURIDAD

Se define Cultura de Seguridad como: “Patrón integrado de comportamiento individual y de la organización, basado en creencias y valores compartidos, que busca continuamente reducir al mínimo el daño que podría sufrir el paciente como consecuencia de los procesos de prestación de atención.”

La Cultura de Seguridad debe estar presente en todos los aspectos de una organización sanitaria:

Misión, visión y valores: Estos elementos fundamentales de una organización deben reflejar el compromiso con la seguridad del paciente.
Atención al paciente: La seguridad debe ser una prioridad en cada interacción con el paciente, desde el diagnóstico hasta el alta.
Objetivos asistenciales y docentes: Los objetivos deben incluir metas claras en materia de seguridad y deben promoverse prácticas seguras en la formación de los profesionales.
Diseño de procesos y procedimientos: Los procesos deben ser diseñados con la seguridad como un principio fundamental, identificando y mitigando los riesgos.
Adquisición de productos y equipos: Al seleccionar nuevos productos y equipos, se debe priorizar aquellos que contribuyan a mejorar la seguridad del paciente.

Además de los puntos mencionados, es importante destacar otros aspectos clave de la Cultura de Seguridad:

Liderazgo: Los líderes de la organización deben ser modelos a seguir en materia de seguridad y deben fomentar un ambiente donde los errores se reporten sin temor a represalias.
Comunicación abierta: Es fundamental establecer canales de comunicación abiertos y transparentes para que todos los miembros del equipo puedan expresar sus inquietudes y sugerencias relacionadas con la seguridad.
Evaluación y mejora continua: Es necesario establecer sistemas para evaluar la efectividad de las medidas de seguridad implementadas y realizar mejoras continuas.
Participación de todos: Todos los miembros de la organización, desde los directivos hasta los auxiliares de enfermería, deben participar activamente en la promoción de la seguridad del paciente.
Aprendizaje continuo: La Cultura de Seguridad debe ser dinámica y adaptarse a los cambios en la práctica clínica y a los nuevos conocimientos.

Para fomentar una Cultura de Seguridad efectiva, se pueden implementar diversas estrategias, como:

Programas de educación y capacitación: Ofrecer formación continua a los profesionales de la salud sobre temas relacionados con la seguridad del paciente.
Análisis de eventos adversos: Investigar a fondo los eventos adversos para identificar las causas raíz y tomar medidas correctivas.
Listas de verificación: Utilizar listas de verificación para asegurar que se sigan todos los pasos de los procedimientos críticos.
Sistemas de notificación de incidentes: Crear un ambiente seguro para que los profesionales reporten los incidentes sin temor a represalias.
Reconocimiento de las buenas prácticas: Reconocer y recompensar a los profesionales que demuestran un compromiso con la seguridad del paciente.

En resumen, la Cultura de Seguridad es un componente esencial de cualquier organización sanitaria. Al fomentar una cultura de seguridad, se pueden reducir significativamente los errores médicos y mejorar la calidad de la atención al paciente.

7.11 SISTEMAS DE NOTIFICACIÓN DE INCIDENTES

Son herramientas fundamentales en el ámbito de la salud que permiten recopilar información sobre eventos adversos o incidentes que ocurren durante la prestación de servicios sanitarios. Estos sistemas juegan un papel crucial en la mejora continua de la calidad y seguridad de la atención médica.

Estos sistemas suelen incluir los siguientes elementos:

Un formulario estandarizado: Este formulario permite recopilar información detallada sobre el incidente, como la fecha, la hora, el lugar, las personas involucradas, las acciones realizadas y las consecuencias.
Un proceso de notificación: Se establece un procedimiento claro y accesible para que cualquier miembro del equipo pueda reportar un incidente.
Un sistema de registro: La información recopilada se registra en una base de datos centralizada, lo que permite realizar análisis estadísticos y generar informes.
Un proceso de análisis: Se llevan a cabo análisis de los incidentes para identificar las causas raíz y proponer acciones correctivas.
Un sistema de seguimiento: Se realiza un seguimiento de las acciones implementadas para evaluar su eficacia.

7.11.1 Beneficios de los sistemas de notificación de incidentes

Estos sistemas ofrecen múltiples beneficios, entre los que destacan la reducción de errores y la mejora de la seguridad del paciente a través del análisis de causas raíz. Además, optimizan los procesos asistenciales, aumentan la satisfacción del paciente al generar confianza y transparencia, y protegen legalmente a la organización al servir como evidencia de las buenas prácticas.

Asimismo, estos sistemas fomentan el aprendizaje organizacional, permitiendo a las instituciones aprender de sus errores y mejorar continuamente. También cumplen con los requisitos normativos de muchos sistemas de salud, asegurando el cumplimiento de estándares de calidad.

7.11.2 Cómo notificar los incidentes y eventos adversos

Claridad y concisión: Describir el evento de manera clara y concisa, incluyendo los hechos relevantes, las personas involucradas y las consecuencias.
Confidencialidad: Garantizar la confidencialidad de la información y proteger la privacidad de los pacientes.
Análisis: Realizar un análisis preliminar del incidente para identificar las posibles causas y proponer soluciones iniciales

7.11.3 Qué barreras pueden dificultar la notificación de incidentes

El miedo al castigo, la falta de tiempo, la desconfianza en el sistema y la falta de una cultura de seguridad son algunas de las barreras más comunes. Cuando los profesionales no confían en que sus reportes serán tomados en serio o que se tomarán medidas correctivas, son menos propensos a notificar los incidentes. Además, si no existe una cultura organizacional que fomente la transparencia y el aprendizaje de los errores, los profesionales pueden sentir que no es seguro reportar incidentes.

Otras barreras incluyen el desconocimiento de los procedimientos de notificación, la percepción de que el incidente no es importante, la falta de recursos, la dificultad para identificar los incidentes y la preocupación por el impacto en la reputación. Para superar estas barreras es fundamental fomentar una cultura de seguridad, simplificar los procedimientos de notificación, proporcionar formación, garantizar la confidencialidad y demostrar que las acciones se toman. Al abordar estas barreras, las organizaciones pueden crear un entorno más seguro para los pacientes y fomentar una cultura de mejora continua.

Las consecuencias de no notificar los incidentes son significativas. Si los errores no se identifican y corrigen, existe un mayor riesgo para los pacientes, se pierde la confianza de estos y se dificulta la mejora de la calidad.

7.12 LAS REGLAS NO ESCRITAS EN LA ATENCIÓN SANITARIA

Son frases que encapsulan perfectamente aquellas prácticas arraigadas en las organizaciones de salud que, aunque no estén formalizadas, pueden tener un impacto significativo en la seguridad del paciente y la calidad de la atención.

"Siempre se ha hecho así": Esta frase refleja una resistencia al cambio y una falta de cuestionamiento de las prácticas establecidas, incluso cuando estas podrían no ser las más seguras o eficientes.
"Nunca hemos tenido problemas": Esta afirmación ignora el hecho de que los problemas pueden no ser evidentes inmediatamente y que la ausencia de problemas no garantiza la ausencia de riesgos.
"Aunque somos los que sabemos del tema: nunca nos han preguntado": Esta frase destaca la falta de empoderamiento de los profesionales de la salud para participar en la toma de decisiones y mejorar los procesos.
"Para qué voy a decir nada: nunca nos escuchan": Esta frase refleja una sensación de frustración y desilusión por parte de los profesionales que sienten que sus opiniones no son valoradas.
"Aquí nunca cambia nada y cuando cambiamos, lo hacemos sin necesidad": Esta frase evidencia una falta de mejora continua y una resistencia al cambio, incluso cuando este es necesario.
"Aquí da lo mismo hacerlo bien que mal: nunca pasa nada": Esta frase refleja una cultura de la indiferencia y una falta de responsabilidad.

7.12.1 Por qué estas "reglas no escritas" son un problema

Las "reglas no escritas" son un obstáculo significativo para la mejora continua en el ámbito de la salud. Al impedir la identificación y corrección de errores, estas normas tácitas fomentan una cultura de la complacencia que dificulta la implementación de nuevas prácticas más seguras y eficientes. Se perpetúan errores y se aumenta el riesgo para los pacientes. Además, estas reglas pueden generar una sensación de estancamiento y desmotivación en los profesionales, lo que a su vez disminuye la satisfacción laboral y puede llevar a la pérdida de talento. Más allá de estos efectos directos, las reglas no escritas también pueden perpetuar desigualdades, dificultar la comunicación abierta y honesta, y hacer que sea más difícil atraer y retener a los mejores profesionales.

7.12.2 Cómo superar estas "reglas no escritas"

Fomentar una cultura de seguridad: Crear un ambiente donde se valore la seguridad del paciente y se incentive la notificación de errores y la búsqueda de soluciones.
Empoderar a los profesionales: Involucrar a los profesionales en la toma de decisiones y en la mejora de los procesos.
Promover el aprendizaje continuo: Fomentar la formación y el desarrollo profesional continuo para mantener actualizados los conocimientos y las habilidades de los profesionales.
Implementar sistemas de gestión de riesgos: Identificar y evaluar los riesgos, y establecer medidas para mitigarlos.
Comunicación abierta y transparente: Establecer canales de comunicación abiertos y transparentes para que todos los miembros del equipo puedan expresar sus opiniones y preocupaciones.

Imagen 26: Gestión de Riesgos (creación propia)

7.13 CÓMO PODEMOS ACTUAR LOS PROFESIONALES SANITARIOS

Como profesionales, tenemos un papel crucial en la prevención de errores y la mejora de la calidad de la atención. A continuación, se muestran algunas acciones concretas que podemos llevar a cabo:

Identificar y notificar incidentes de seguridad: La identificación y notificación de incidentes y eventos adversos es un pilar fundamental en la mejora continua de la seguridad del paciente. Estos eventos, aunque desafortunados, representan una oportunidad valiosa para aprender, mejorar los procesos y prevenir que ocurran nuevamente.
Fomentar una cultura de seguridad: Crear un ambiente de trabajo donde se valore la seguridad del paciente y se incentive la notificación de errores sin miedo a represalias. Por ejemplo, podemos organizar reuniones periódicas para discutir casos, compartir experiencias y celebrar los éxitos.
Conocer y seguir los protocolos: Es fundamental dominar los procedimientos establecidos para cada situación. Esto implica estar al día con las actualizaciones y cambios en los protocolos, y asegurarse de que todos los miembros del equipo los conocen y los siguen.

Trabajar en equipo: La comunicación efectiva y la colaboración entre diferentes profesionales son clave para garantizar la seguridad del paciente. Por ejemplo, podemos utilizar herramientas de comunicación como las rondas multidisciplinarias para compartir información relevante y tomar decisiones conjuntas.
Aprender de los errores: Cuando ocurre un incidente, es importante realizar un análisis exhaustivo para identificar las causas subyacentes y tomar medidas correctivas. Por ejemplo, podemos utilizar herramientas como el análisis de causa raíz para investigar a fondo los eventos adversos.
Compartir conocimientos: Difundir las buenas prácticas y los aprendizajes obtenidos es fundamental para mejorar la seguridad a nivel general. Podemos participar en congresos, publicar artículos o compartir experiencias en redes profesionales.
Mantenerse actualizado: La formación continua es esencial para estar al día con los avances en el campo de la salud y aplicar las últimas recomendaciones en la práctica clínica. Podemos asistir a cursos, talleres y seminarios, así como leer artículos científicos.
Brindar apoyo al paciente: Cuando un paciente sufre un evento adverso, es importante ofrecerle un trato humano y compasivo, explicándole lo sucedido de manera clara y sencilla. Además, debemos brindarle el apoyo necesario para su recuperación.
Cuidar de nosotros mismos: Los profesionales de la salud también necesitamos cuidar nuestra salud mental y emocional. El estrés y la sobrecarga laboral pueden afectar nuestro desempeño y aumentar el riesgo de errores. Por eso, es importante buscar apoyo cuando lo necesitemos y fomentar hábitos de vida saludables.

7.14 LA SEGURIDAD EN LAS UNIDADES DE HEMODIÁLISIS

Las salas de hemodiálisis han evolucionado significativamente en las últimas décadas, transformándose en espacios altamente tecnificados diseñados para ofrecer una experiencia más cómoda y segura a los pacientes. Pero a día de hoy la hemodiálisis sigue siendo un procedimiento médico complejo que implica riesgos y complicaciones. Además, los pacientes en hemodiálisis suelen presentar múltiples comorbilidades y un sistema inmunológico debilitado, lo que les convierte en sujetos más vulnerables a infecciones y otras complicaciones.

A pesar de los avances en la tecnología y los protocolos de seguridad, los eventos adversos siguen siendo una preocupación en este ámbito.

La importancia de la seguridad en hemodiálisis radica en varios factores:

Prevención de complicaciones: Al implementar medidas de seguridad efectivas, se pueden prevenir o minimizar complicaciones como infecciones, hemorragias, desequilibrios electrolíticos y problemas cardiovasculares, mejorando así los resultados para los pacientes.
Aumento de la supervivencia: La reducción de eventos adversos se asocia directamente con una mayor supervivencia en pacientes en hemodiálisis.
Mejora de la calidad de vida: Al prevenir eventos adversos, se mejora significativamente la calidad de vida de los pacientes, permitiéndoles llevar una vida más activa y saludable.
Reducción de costos sanitarios: La prevención de complicaciones puede reducir significativamente los costos sanitarios asociados a la hemodiálisis, al disminuir la necesidad de hospitalizaciones y tratamientos adicionales.
Cumplimiento de estándares de calidad: La seguridad del paciente es un estándar de calidad fundamental en cualquier servicio de salud, y la hemodiálisis no es una excepción.

Está claro que, la Enfermería juega un papel primordial en la seguridad del paciente, debido a que, durante las hemodiálisis, se encuentran constantemente valorando, identificando y evaluando al paciente para proporcionarles unos cuidados basados en la calidad y seguridad.

Imagen 27: Sala de Hemodiálisis (creación propia)

7.14.1 Diferencias entre complicaciones y eventos adversos en hemodiálisis

Aunque los términos "complicaciones" y "eventos adversos" se utilizan a menudo de manera intercambiable en el contexto de la hemodiálisis, existen diferencias sutiles entre ellos.

Las complicaciones en hemodiálisis son consecuencias directas y previsibles del tratamiento, aunque no siempre deseadas. Son el resultado de la propia enfermedad renal, del tratamiento de hemodiálisis en sí (como un flujo sanguíneo inadecuado o desequilibrios electrolíticos) o de factores individuales del paciente. Ejemplos comunes incluyen hipotensión, espasmos musculares, náuseas, vómitos y prurito. Generalmente, las complicaciones son de evolución más lenta y requieren un manejo a más largo plazo.

Por otro lado, los eventos adversos son cualquier suceso no deseado que ocurre durante o después de la hemodiálisis, y que puede o no causar daño al paciente. Estos eventos pueden ser prevenibles o inevitables, y su origen puede ser multifactorial, involucrando factores humanos, técnicos o sistémicos. Ejemplos de eventos adversos incluyen infecciones del acceso vascular, trombosis, hemorragias, reacciones alérgicas a medicamentos o al dializador, errores de medicación y caídas. Requieren intervención inmediata para evitar riesgos mayores.

7.14.2 Eventos adversos en hemodiálisis: un desafío continuo

Las causas de los eventos adversos son múltiples y pueden incluir:

Factores relacionados con el paciente:
- Edad avanzada
- Comorbilidades (diabetes, hipertensión, enfermedades cardíacas)
- Desnutrición
- Mala adherencia al tratamiento
- Sobrecarga de volumen
- Problemas con el acceso vascular
- Enfermedades infecto contagiosas

Factores relacionados con el tratamiento:
- Hipotensión intra dialítica
- Desequilibrios electrolíticos
- Infecciones del acceso vascular
- Trombosis
- Hemorragias
- Reacciones alérgicas a medicamentos
- Reacciones alérgicas al dializador
- Errores de medicación
- Deshidratación

Factores relacionados con los equipos:
- Mal funcionamiento del monitor de diálisis
- Contaminación de equipos
- Desinfección y aislamiento de monitores inadecuada

Los eventos adversos en hemodiálisis se pueden clasificar en diferentes categorías:

Vasculares: Hipotensión, hipertensión, hemorragias, trombosis, aneurismas, fístulas maduras insuficientes.
Infecciosos: Infecciones del acceso vascular, sepsis.
Metabólicos: Desequilibrios electrolíticos (hiponatremia, hiperpotasemia, hipoglucemia, hiperglucemia)
Cardiovasculares: Arritmias, insuficiencia cardíaca, infarto de miocardio.
Neurológicos: Cefaleas, mareos, convulsiones, encefalopatía urémica.
Otros: Náuseas, vómitos, prurito, dolor muscular.

Imagen 28: Monitores de Hemodiálisis Fresenius® (creación propia)

7.14.3 Estrategias de prevención de eventos adversos en hemodiálisis

Valoración exhaustiva del paciente

Antes, durante y después de cada sesión, es crucial realizar una evaluación completa del estado clínico del paciente. Esto incluye la revisión de las peticiones de laboratorio y de las pautas médicas para la sesión de ese día, la evaluación del estado general del paciente al llegar del domicilio y la identificación de cualquier cambio en su condición.

El pesaje regular de los pacientes en hemodiálisis es una práctica fundamental para controlar el equilibrio hídrico, detectar complicaciones tempranamente y evaluar la eficacia del tratamiento. Al pesar al paciente antes y después de cada sesión, se puede determinar la cantidad exacta de líquido eliminado y ajustar el tratamiento según sea necesario. Un aumento o disminución significativa de peso puede indicar sobrecarga hídrica, deshidratación, problemas nutricionales u otras complicaciones. Factores como la ingesta de líquidos, la dieta, los medicamentos y las comorbilidades pueden influir en el peso corporal.

Es importante utilizar una báscula calibrada, establecer un protocolo de pesaje y registrar los resultados para un seguimiento adecuado.

Monitorización estrecha de los signos vitales

La temperatura, la presión arterial, la frecuencia cardíaca y la saturación de oxígeno deben ser monitorizadas continuamente durante toda la sesión de hemodiálisis. Estos cambios bruscos en los parámetros vitales pueden ser una señal de que el cuerpo está reaccionando de manera adversa al tratamiento, y en particular, a la tasa de extracción de líquido (ultrafiltración).

Una de las complicaciones más comunes asociadas a una UF excesiva es la hipotensión intradialítica, es decir, una disminución de la presión arterial. Esto ocurre porque se está eliminando líquido del cuerpo a una velocidad mayor de la que los vasos sanguíneos pueden adaptarse, lo que lleva a una disminución del volumen sanguíneo y, por consiguiente, a una caída en la presión arterial.

La hipotensión intradiálítica puede causar síntomas como mareos, náuseas, vómitos, calambres musculares y, en casos graves, pérdida del conocimiento. Estos síntomas no solo son incómodos para el paciente, sino que también pueden ser peligrosos y afectar su calidad de vida. Irónicamente, una UF excesiva puede reducir la eficacia de la diálisis. Esto se debe a que una disminución del flujo sanguíneo a través del dializador puede limitar la eliminación de toxinas y otros residuos. La tasa de ultrafiltración debe ajustarse de forma individualizada para cada paciente, teniendo en cuenta su peso, estado clínico y tolerancia a la diálisis.

Es importante identificar a los pacientes con mayor riesgo de desarrollar hipotensión, como aquellos con bajo volumen sanguíneo, enfermedades cardíacas o que estén tomando ciertos medicamentos.

La deshidratación puede aumentar el riesgo de hipotensión durante la diálisis. Por lo tanto, es importante mantener una adecuada hidratación entre sesiones.

Administración segura de medicamentos

La correcta administración de medicamentos en hemodiálisis es fundamental para prevenir eventos adversos y garantizar la eficacia del tratamiento. Debido a las características únicas de la hemodiálisis, como la eliminación de sustancias a través del dializador y las alteraciones en la biodisponibilidad de los fármacos, es necesario ajustar las dosis y los horarios de administración de forma individualizada para cada paciente.

Es esencial contar con protocolos claros y precisos, así como con personal sanitario debidamente capacitado para administrar los medicamentos. La verificación de la identidad del paciente, la dosis correcta y la vía de administración antes de suministrar cualquier fármaco es una medida de seguridad indispensable.

Además, es importante registrar de manera detallada todos los medicamentos administrados para llevar un control adecuado del tratamiento y detectar posibles interacciones o efectos adversos. La no adherencia a estos protocolos puede tener consecuencias graves para el paciente, como reacciones alérgicas, arritmias cardíacas, hipotensión o daño renal.

Mantenimiento adecuado del acceso vascular

El acceso vascular es una vía vital para la vida de las personas que se someten a hemodiálisis, ya que permite la conexión entre el cuerpo y la máquina de diálisis. Por ello, su cuidado es fundamental para garantizar la efectividad y seguridad del tratamiento. Un acceso vascular bien cuidado evita complicaciones como infecciones, trombos, aneurismas, estrechamientos u oclusiones, que podrían poner en riesgo la salud del paciente y comprometer la función del acceso.

Para lograr esto, es necesario realizar una inspección regular del sitio de punción, rotar las punciones, utilizar agujas adecuadas, sujetar las agujas de manera adecuada durante las sesiones, mantener una higiene adecuada y proteger el acceso de golpes y traumatismos.

La educación del paciente es clave para fomentar el cuidado propio del acceso vascular. El paciente debe conocer los signos de alarma como enrojecimiento, hinchazón, dolor o fiebre, y reportarlos de inmediato al equipo médico. Además, es importante que el paciente siga las recomendaciones del personal de salud en cuanto a la protección del acceso y la realización de ejercicios para mejorar el flujo sanguíneo en la zona.

Higiene rigurosa

Para prevenir infecciones, tanto el personal sanitario como los pacientes deben adoptar medidas rigurosas de higiene. El lavado de manos frecuente con agua y jabón o con solución hidroalcohólica es la medida más sencilla y efectiva para eliminar los microorganismos de las manos.

El uso de guantes, batas estériles y mascarillas, cuando sea necesario, también es fundamental para proteger tanto al paciente como al personal. Además de la higiene personal, es imprescindible garantizar la desinfección adecuada de todo el equipo médico utilizado durante la sesión de hemodiálisis, así como de las superficies y el entorno de la unidad. Esto incluye la limpieza y desinfección de las máquinas de diálisis, los catéteres, los circuitos sanguíneos y cualquier otro instrumento que entre en contacto con el paciente

La educación del paciente es otro aspecto clave para prevenir infecciones. Los pacientes deben ser informados sobre la importancia de la higiene, tanto en el hogar como durante las sesiones de diálisis. Deben conocer los signos y síntomas de una infección, como fiebre, enrojecimiento, dolor o pus, y deben informar inmediatamente al personal sanitario si experimentan alguno de estos síntomas.

Educación al paciente

La educación del paciente es un pilar fundamental en el tratamiento de la hemodiálisis. Al proporcionar al paciente la información y las herramientas necesarias para comprender su enfermedad, el tratamiento y los cuidados que requiere, se le empodera para tomar decisiones informadas sobre su salud y mejorar su calidad de vida.

Cuando un paciente comprende los procesos fisiológicos que subyacen a su enfermedad renal crónica, cómo funciona la máquina de hemodiálisis y cuál es su papel en la depuración de la sangre, desarrolla una mayor conciencia sobre su condición. Esta conciencia se traduce en una mayor adherencia al tratamiento, lo que significa que es más probable que siga las indicaciones médicas, tome sus medicamentos de forma correcta, realice la dieta e ingesta adecuada y realice los cuidados necesarios para su acceso vascular.

Además, al conocer los signos y síntomas de las complicaciones más comunes, como la hipertensión, la anemia o las infecciones, el paciente puede detectarlas a tiempo y buscar atención médica de forma oportuna. Esto permite un diagnóstico y tratamiento más precoz, lo que puede prevenir complicaciones más graves y mejorar el pronóstico.

La educación del paciente no se limita a la transmisión de conocimientos teóricos. También implica enseñar al paciente habilidades prácticas, como la medición de la presión arterial, el cuidado del acceso vascular, la administración de medicamentos o el seguimiento de una dieta adecuada. Al adquirir estas habilidades, el paciente se convierte en un agente activo en el manejo de su enfermedad, lo que aumenta su confianza y autoestima.

Mantenimiento de equipos

El mantenimiento preventivo del equipo de hemodiálisis es una práctica esencial que garantiza la seguridad y eficacia de los tratamientos. Este equipo, compuesto por una serie de componentes interconectados, está sometido a un uso intensivo y constante, lo que lo hace susceptible al desgaste y al mal funcionamiento. Al realizar inspecciones visuales periódicas, pruebas de funcionamiento y calibraciones, se detectan y corrigen a tiempo posibles problemas técnicos que podrían afectar negativamente al tratamiento de los pacientes.

Estas medidas preventivas no solo prolongan la vida útil del equipo, sino que también minimizan el riesgo de fallas inesperadas que podrían poner en peligro la salud de los pacientes. Un equipo de hemodiálisis en óptimas condiciones garantiza un tratamiento más estable y efectivo. Esto se traduce en una mejor depuración de la sangre, un menor riesgo de complicaciones como infecciones o hemólisis, y una mayor comodidad para los pacientes. Además, al prevenir averías mayores, se reducen los costos de reparación y reemplazo de componentes, lo que a largo plazo resulta en un ahorro económico para el centro de diálisis.

Es importante destacar que el mantenimiento preventivo debe ser realizado por personal técnico cualificado y siguiendo las recomendaciones del fabricante. Estas personas están capacitadas para identificar los posibles problemas, realizar las reparaciones necesarias y garantizar que el equipo cumpla con los estándares de calidad y seguridad.

Protocolos claros y estandarizados

La existencia de protocolos claros y estandarizados en hemodiálisis es un pilar fundamental para garantizar la seguridad y la calidad de la atención que reciben los pacientes. Estos protocolos actúan como guías detalladas que establecen una secuencia de pasos a seguir en cada procedimiento, desde la preparación del paciente hasta la finalización de la sesión de diálisis.

Al contar con protocolos bien definidos, se reduce significativamente el margen de error, ya que todos los profesionales involucrados en el proceso conocen y siguen las mismas pautas. Esto minimiza el riesgo de complicaciones y asegura que cada paciente reciba un tratamiento consistente y seguro, independientemente del profesional que lo atienda. Además de garantizar la seguridad del paciente, los protocolos contribuyen a optimizar la eficiencia de los procesos.

Al estandarizar las tareas y los procedimientos, se agiliza el flujo de trabajo y se reduce el tiempo necesario para realizar cada sesión de diálisis. Esto permite atender a un mayor número de pacientes y mejorar la organización general de la unidad de hemodiálisis.

Otro aspecto importante es que los protocolos facilitan la comunicación entre los diferentes profesionales involucrados en la atención al paciente. Al compartir un lenguaje común y unos procedimientos estandarizados, se mejora la coordinación y se evitan malentendidos.

Es fundamental que los protocolos sean revisados y actualizados periódicamente para reflejar los avances en la práctica clínica y las nuevas evidencias científicas. Esta actualización continua garantiza que los protocolos sigan siendo relevantes y eficaces.

7.14.4 Estrategias de mejora continua en seguridad del paciente en hemodiálisis

Protocolos claros y estandarizados: La implementación de protocolos de seguridad claros y estandarizados en todos los aspectos del proceso de hemodiálisis es fundamental.
Educación continua: La formación continua del personal sanitario es esencial para mantener actualizados los conocimientos y habilidades.
Vigilancia estrecha de los pacientes: Una monitorización constante de los signos vitales y de los posibles síntomas de complicaciones es clave para una detección temprana de problemas.
Comunicación efectiva: Una comunicación clara y efectiva entre el personal sanitario, el paciente y sus familiares es fundamental para garantizar una atención segura y personalizada.
Tecnología: La utilización de tecnologías como bombas de infusión inteligentes, sistemas de monitorización remota y software de gestión de riesgos puede contribuir a mejorar la seguridad del paciente.
Participación del paciente: Involucrar al paciente en su propio cuidado y fomentar su autonomía puede mejorar la adherencia al tratamiento y reducir el riesgo de complicaciones.
Análisis de eventos adversos: La realización de análisis exhaustivos de los eventos adversos permite identificar las causas raíz y tomar medidas correctivas para prevenir su recurrencia.
Cultura de seguridad: Fomentar una cultura de seguridad en la que se valore la notificación de errores y se promueva el aprendizaje continuo.

7.14.5 El papel de la enfermería de hemodiálisis en la seguridad del paciente

Las enfermeras, al estar en contacto directo con los pacientes, desempeñan un papel fundamental en la identificación temprana de complicaciones y en la prestación de cuidados seguros y de calidad. Sus responsabilidades abarcan desde la valoración exhaustiva del paciente antes, durante y después de cada sesión, hasta la administración segura de medicamentos, la monitorización de los signos vitales, la educación del paciente y la colaboración con el equipo multidisciplinario.
Además de estas funciones, las enfermeras son expertas en la gestión de accesos vasculares, la prevención de infecciones, el manejo de emergencias y la promoción de la autonomía del paciente. Sin embargo, enfrentan desafíos como la carga de trabajo, la escasez de personal y la necesidad de adaptarse a las nuevas tecnologías.

Para mejorar la seguridad del paciente en hemodiálisis, es fundamental fortalecer la educación continua de las enfermeras, promover la investigación, fomentar la colaboración interdisciplinaria e implementar nuevas tecnologías. Al combinar sus conocimientos, habilidades y experiencia con las últimas estrategias de seguridad, las enfermeras pueden contribuir significativamente a mejorar la calidad de vida de los pacientes con enfermedad renal crónica.

7.14.6 Participación del Paciente de Hemodiálisis en la Seguridad: Un Rol Fundamental

La participación del paciente en su seguridad durante la hemodiálisis es un aspecto cada vez más relevante en la atención sanitaria. Al involucrar al paciente en su propio cuidado, se fomenta una cultura de seguridad que beneficia tanto al paciente como al equipo de salud.

La participación del paciente, es necesaria por varios motivos fundamentales:

Conocimiento experto: Los pacientes viven con su enfermedad día a día y son los mejores conocedores de sus síntomas y reacciones al tratamiento. Esta perspectiva única puede ser invaluable para identificar posibles problemas y riesgos.
Empoderamiento: Al involucrar al paciente en la toma de decisiones sobre su tratamiento, se le otorga un mayor control sobre su salud y se fomenta su autonomía.
Adherencia al tratamiento: Los pacientes que se sienten involucrados y empoderados son más propensos a seguir las indicaciones del tratamiento y a adoptar hábitos de vida saludables.
Mejora de la calidad de vida: La participación del paciente en la seguridad contribuye a crear un ambiente de confianza y colaboración, lo que mejora la experiencia del paciente y su calidad de vida.

Para fomentar la participación del paciente en su seguridad, los profesionales sanitarios que trabajan día a día en las unidades de hemodiálisis, tienen que ser “facilitadores” lo que se consigue mediante:

Comunicación abierta y efectiva: El paciente debe sentirse cómodo para comunicar cualquier duda, preocupación o síntoma al equipo de salud. La comunicación ha de ser bidireccional y abierta, en todo momento asertiva.
Educación: Es fundamental que el paciente reciba información clara y concisa sobre su enfermedad, el tratamiento y los posibles riesgos. Ofrecer programas educativos adaptados a sus necesidades
Autocuidado: El paciente debe aprender a cuidar de su acceso vascular, seguir una dieta adecuada y tomar sus medicamentos correctamente.
Participación en programas de educación: Los programas educativos pueden ayudar al paciente a adquirir los conocimientos y habilidades necesarios para participar activamente en su cuidado.
Colaboración en la identificación de riesgos: El paciente puede colaborar en la identificación de posibles riesgos en el entorno de diálisis y sugerir mejoras.
Empoderamiento: Fomentar la autonomía del paciente y su capacidad para tomar decisiones informadas.
Creación de un ambiente de confianza: Crear un entorno en el que el paciente se sienta seguro y escuchado.
Colaboración con asociaciones de pacientes: Trabajar en conjunto con asociaciones de pacientes para fortalecer la voz de los pacientes.

La participación activa del paciente en su tratamiento de hemodiálisis aporta múltiples beneficios tanto para el paciente como para el sistema de salud. Al involucrar al paciente en su propio cuidado, se crea un entorno de confianza y colaboración que favorece la reducción de errores y complicaciones médicas, mejorando así la seguridad del paciente.

Además, esta participación promueve una atención más personalizada y centrada en las necesidades individuales de cada paciente, lo que incrementa su satisfacción con el tratamiento.

Al mismo tiempo, la mayor adherencia a las indicaciones médicas y la prevención de complicaciones contribuyen a reducir los costos sanitarios a largo plazo.

BIBLIOGRAFÍA

Albalate Ramón M, Solozábal Campos CA. Nefrología al día. Monitores de hemodiálisis. Disponible en: https://www.nefrologiaaldia.org/266
Solozábal Campos CA. Nefrología al día. Monitores de Hemodiálisis: evolución histórica. Disponible en: https://www.nefrologiaaldia.org/261
Hernando Avendaño, L. Historia de la nefrología. Barcelona: Sociedad Española de Nefrologia; 2012. ISBN: 978-84-86671-85-3
Lorenzo Sellarés V, López Gómez JM. Nefrología al día. Principios Físicos en Hemodiálisis. Disponible en: https://www.nefrologiaaldia.org/188
Diez MJ, Fortuna C. Principios básicos de la diálisis. Elementos bioquímicos y biofísicos. Toxinas urémicas. En: Andrés J, Fortuna C. Cuidados de enfermería en la Insuficiencia renal. España: Gallery-Healthcom; 1993. p. 69-75.
Alonso Nates R. Atención de enfermería en nefrología y diálisis. Ed 1. Madrid: DAE SL; 2013. ISBN: 978-84-92815-52-4
Himmelfarb J, Ikizler TA. Hemodialysis. N Engl J Med 2010; 363 (19): 1833-45. DOI: 10.1056/NEJMra0902710
Martin Malo A, de Francisco ALM, Dializadores y membranas de diálisis. Nefrología. 2012; Vol. 7 (1). Disponible en:
http://www.revistanefrologia.com/es-publicacion-nefrologia-articulo-dializadores-membranas-dialisis-XX342164212000352
Pérez García R, Rodríguez Benítez P. Calidad del líquido de diálisis y sus componentes: Agua y Concentrados. En: Lorenzo V, López Gómez JM(Eds). Nefrología al día. ISSN: 2659-2606.Disponible en:
https://www.nefrologiaaldia.org/es-articulo-calidad-del-liquido-dialisis-sus-322
Sequera P, Pérez García R, Molina Núñez M, Álvarez Fernández G, Muñoz González RI, Mérida E, Camba Caride MJ, Blázquez Hernando LA, Alcaide Lara MP, Echarri R. Ventajas del uso de citrato respecto al acetato como estabilizante en el líquido de hemodiálisis: estudio aleatorizado ABC-treat. Nefrología al día. 2022; Vol. 42 (3): 327-337. DOI: 10.1016/j.nefro.2021.06.006
Pérez-García Rafael, García Maset Rafael, González Parra Emilio, Solozábal Campos Carlos, Ramírez Chamond Rafael, Martín-Rabadán Pablo et al. Guía de gestión de calidad del líquido de diálisis (LD) (segunda edición, 2015). Nefrología. 2016; vol. 36 (3): 217-332. DOI: 10.1016/j.nefro.2016.01.003
Barroso S. ¿Es el Kt/V el mejor indicador de la dosis de diálisis? Nefrología [Internet]. 2007; 27(6): 667 - 9. Disponible en:
https://www.revistanefrologia.com/es-es-el-kt-v-el-mejor-articulo-X0211699507022168
Gorostidi M, Santamaría R, Alcázar R, Fernández-Fresnedo G, Galcerán J, Goicoechea M, et al. Documento de la Sociedad Española de Nefrología sobre las guías KDIGO para la evaluación y el tratamiento de la enfermedad renal crónica. Nefrología 2014; 34(3): 302 - 16. DOI: 10.3265/Nefrologia.pre2014.Feb.12464
Maduell F, Broseta JJ. Dosis de hemodiálisis. En Lorenzo V, López Gómez JM (Eds). Nefrología al día. ISSN: 2659-2606. Disponible en:
https://www.nefrologiaaldia.org/es-articulo-dosis-hemodialisis-597
Albalate Ramón M, Solozábal Campos CA. Monitores de hemodiálisis. En Lorenzo V, López Gómez JM (Eds). Nefrología al día. ISSN: 2659-2606. Disponible en: https://www.nefrologiaaldia.org/es-articulo-monitores-de-hemodialisis-266
Fernández Lucas M, Teruel Briones JL. Técnicas de hemodiálisis. En Lorenzo V, López Gómez JM (Eds). Nefrología al día. ISSN: 2659-2606. Disponible en: https://www.nefrologiaaldia.org/es-articulo-tecnicas-de-hemodialisis-575
Maduell F, Broseta JJ. Hemodiafiltración en línea. En Lorenzo V, López Gómez JM (Eds). Nefrología al día. ISSN: 2659-2606. Disponible en:
https://www.nefrologiaaldia.org/es-articulo-hemodiafiltracion-en-linea-600
Garcia-Prieto A, De Sequera Ortíz P. Hemodiálisis extendida. En Lorenzo V, López Gómez JM (Eds). Nefrología al día. ISSN: 2659-2606. Disponible en:
https://www.nefrologiaaldia.org/es-articulo-hemodialisis-extendida-329
Canaud B, Collins A, Maddux F. Nephrol Dial Transplant. 2020 Mar 1;35(Supplement_2):ii51-ii57.
Barba Vélez A, Ocharan – Corcuera J. Accesos vasculares para hemodiálisis. Gaceta médica de Bilbao. 2011; 108 (3):63-65. DOI: 10.1016/j.gmb.2011.06.002
Ibeas J, Roca-Tey R, Vallespín J, Moreno T, Moñux G, Martí-Monrós A, et al. Guía Clínica Española del Acceso Vascular para Hemodiálisis. Nefrologia. 2017; 37:1-191. DOI: 10.1016/j.nefro.2017.11.004
Procedimientos y Protocolos con Competencias Específicas para Enfermería Nefrológica [Internet]. Enfermerianefrologica.com. [citado el 13 de noviembre de 2024]. Disponible en:
https://www.enfermerianefrologica.com/procedimientos/issue/archive
Alonso Melgar A, Ortega Lopez P. Hemodiálisis Pediátrica. . En Lorenzo V, López Gómez JM (Eds). Nefrología al día. ISSN: 2659-2606. Disponible en: https://nefrologiaaldia.org/es-articulo-hemodialisis-pediatrica-212
Poveda, V.B., Alves, J., Santos, E., Garcia Emerick, A. Diagnósticos de Enfermería en Pacientes Sometidos a Hemodiálisis. Enferm. glob. [Internet]; 13( 34 ): 58-69. Disponible en:
http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1695-61412014000200003&lng=es
Salces Sáez, E, Carmona Valiente, MC. GUÍA DE DIAGNÓSTICOS ENFERMEROS DEL PACIENTE EN HEMODIÁLISIS (Interrelaciones NANDA- NOC -NIC). SEDEN. [Internet]. SEDEN. ISBN en línea: 978-84-697-5788-8. Disponible en:
https://www.seden.org/documentos/guia-de-diagnosticos-enfermeros-del-paciente-en-hemodialisis-interrelaciones-n
Miranda, M.V., López, D., Andúgar, J., Gómez, M., Yañez, F., Miguel, I., Fernández, A., Menezo, R., Marco, B., Albiach, P., C Andrea, C., San Juan, M. Protocolo de atención de enfermería a pacientes en tratamiento con hemodiálisis. SEDEN. Madrid, 2004. Disponible en:
https://www.revistaseden.org/files/art97_1.pdf
R. Crespo, R. Casas. Procedimientos y protocolos con competencias específicas para Enfermería Nefrológica. SEDEN. Madrid, 2013.
Pérez Jaramillo, A.M. Abordaje de las complicaciones agudas en la unidad de diálisis para enfermería. Revista Npunto, 2018. Vol.1 (7). ISSN-e 2603-9680, ISSN 2605-0110. Disponible en:
https://www.npunto.es/revista/7/abordaje-de-las-complicaciones-agudas-en-la-unidad-de-dialisis-para-enfermeria
E. Gago y J. Álvarez Grande. Complicaciones agudas en hemodiálisis. Revista Nefrología, 1991. Vol. 11 (1): 0-109. Disponible en:
https://revistanefrologia.com/es-complicaciones-agudas-hemodialisis-articulo-X0211699591044443
Sosa Barrios RH, Burguera Vion V, Gomis Couto A. Accesos Vasculares Percutáneos: Catéteres. En: Lorenzo V., López Gómez JM (Eds). Nefrología al día. ISSN: 2659-2606. Disponible en:
https://www.nefrologiaaldia.org/326
Dolores Arenas M. Complicaciones por Órganos y Aparatos. En: Lorenzo V., López Gómez JM (Eds). Nefrología al día. ISSN: 2659-2606. Disponible en:
https://www.nefrologiaaldia.org/173
Méndez Duran A. Nefrología para enfermeros. 2ª ed. Lugar publicación: Manual Modernos; 2017.
Gorostidi M, Santamaría R, Alcázar R, Fernández-Fresnedo G, Galcerán JM, Goicoechea M et al. Documento de la Sociedad Española de Nefrología sobre las guías KDIGO para la evaluación y el tratamiento de la enfermedad renal crónica. Nefrología. 2014; 34(3): 273-424. DOI: 10.3265/Nefrologia.pre2014.Feb.12464
Dolores Arenas M. Complicaciones por Órganos y Aparatos. En: Lorenzo V., López Gómez JM (Eds). Nefrología al día. ISSN: 2659-2606. Disponible en:
https://www.nefrologiaaldia.org/173
Méndez Duran A. Nefrología para enfermeros. 2ª ed. Manual Modernos; 2017.
Aranalde G. Fisiología renal. 1ª ed. Buenos Aires: Corpus Libros Médicos y Científicos; 2015.
Noce A, Marrone G, Ottaviani E, Guerriero C, Di Daniele F, Pietroboni Zaitseva A, Di Daniele N. Uremic Sarcopenia and Its Possible Nutritional Approach. Nutrients. 2021; 13(1):147. DOI: 10.3390/nu13010147. PMID: 33406683; PMCID: PMC7824031.
Otero A. Embarazo y Riñón. En: Lorenzo V., López Gómez JM (Eds). Nefrología al día [Internet],2023. ISSN: 2659-2606. Disponible en:
https://www.nefrologiaaldia.org/586
López Gómez JM, Abad Estébanez S. Anemia en el enfermo renal. En: Lorenzo V., López Gómez JM (Eds). Nefrología al día [Internet]; 2018. ISSN: 2659-2606. Disponible en: https://www.nefrologiaaldia.org/178
Morillo-Gallego N, Merino-Martínez RM, Sánchez-Cabezas AM, Alcántara-Crespo M. Alteraciones de la piel del paciente con enfermedad renal crónica avanzada. Una revisión sistemática. Enfermería Nefrológica [Internet]. 2019; 22(3): 224-238. https://dx.doi.org/10.4321/s2254- 28842019000300002
Torregrosa Prats V, Cucchiari D. Calcifilaxis. En: Lorenzo V., López Gómez JM (Eds). Nefrología al día [Internet]; 2022. ISSN: 2659-2606. Disponible en: https://www.nefrologiaaldia.org/183
Lorenzo Sellarés V. Osteodistrofia Renal: lesiones histológicas óseas. En: Lorenzo V., López Gómez JM (Eds). Nefrología al día [Internet]; 2022. ISSN: 2659-2606. Disponible en: https://www.nefrologiaaldia.org/445
Lorenzo V, Rodríguez Portillo M, Pérez García R, Cannata JB. De la osteodistrofia renal a las alteraciones del metabolismo óseo y mineral asociado a la enfermedad renal crónica: evolución de un concepto. Nefrología. 2007;27(5):527-33. PMID: 18045027.
Astudillo J, Cocio R, Ríos D. Osteodistrofia renal y trastornos del metabolismo y la mineralización ósea asociados a enfermedad renal crónica: Manifestaciones en radiología. Revista chilena de radiologia.2016; 22 (1):27-34. DOI: 10.1016/j.rchira.2016.02.002
López Gómez JM, Abad Estebanez S. Anemia en el enfermo renal. En: Lorenzo V., López Gómez JM (Eds). Nefrología al día [Internet]; 2018. ISSN: 2659-2606. Disponible en: https://www.nefrologiaaldia.org/178
Hermosín A, Pereira E, Loro MD. Complicaciones hematológicas en la insuficiencia renal crónica. Revista Electrónica de Portales Médicos [Internet]; 2017. ISSN 1886-8924. Disponible en:
https://www.revista-portalesmedicos.com/revista-medica/complicaciones-hematologicas- insuficiencia-renal-crónica/
Rodríguez Sola D. Práctica y cuidados enfermeros en la hemofiltración continua en UCI. [Internet]. Revista médica.2020. [Citado el 16 de julio de 2022]. Disponible en:
https://revistamedica.com/cuidados-enfermeros-hemofiltracion-continua-uci/
Muñoz Serapio M. Técnicas Continuas de Depuración Extracorpórea para enfermería. Barcelona: Elsevier España S.L, 2012. Hospal.
Fresenius Medical Care. TDCE. Técnicas Continuas de Depuración Extracorpórea. Fresenius Medical Care Colombia S.A. [Consultado 5 Oct 2021]. Disponible en:
https://www.freseniusmedicalcare.com.co/es-co/sector-salud/terapias-agudas/multifiltrate/
Fresenius Medical Care. Componentes de un equipo de depuración extracorpórea para TCDE. Fresenius Medical Care Colombia S.A. [Consultado 8 Oct 2021]. Disponible en:
https://www.freseniusmedicalcare.com.co/es-co/sector-salud/terapias-agudas/multifiltrate/
Bacteriemia Zero. 1ª edición, 2009. Basado en el proyecto "Keystone ICU" desarrollado por la Universidad Johns Hopkins (Pronovost el al., N Eng J Med, 2006; 2725:32). Adaptado al español con permiso de la Universidad Johns Hopkins por el Ministerio de Sanidad y Consumo de España y el Departamento de Seguridad del Paciente de la Organización Mundial de la Salud. Protocolo prevención de las bacteriemias relacionadas con catéteres venosos centrales (BRC) en las UCI españolas.
Muñoz Serapio, M. Técnicas continuas de depuración extracorpórea para enfermería. Elsevier España; 2012.
Hussein Cobos S, Calvo Bascones M, Trocoli González F. Técnicas continuas de depuración extrarrenal. En: Crespo Montero R, Casas Cuesta R, Ochando García A (Eds). Procedimientos y Protocolos con Competencias Específicas para Enfermería Nefrológica [Internet]. Madrid: Sociedad Española de Enfermería Nefrológica; 2024. ISSN: 3020-4542. Disponible en:
https://www.enfermerianefrologica.com/procedimientos/article/view/4.3
Gutiérrez Rodríguez, P. Técnicas continuas de depuración renal extracorpórea en el paciente crítico: fundamentos y componentes del sistema de terapia. Tiempos de enfermería y salud. 2020; 2(9), 14-19. Disponible en:
https://tiemposdeenfermeriaysalud.es/journal/article/view/101
Aguirre-Bermeo H, Tomasa T, Navas A, Xirgu J, Catalán-Ibars RM, Morillas J, Cuartero M, Manciño JM, Roglán A. Utilización de las terapias de depuración extracorpórea en los Servicios de Medicina Intensiva de Cataluña (España). Medicina Intensiva [Internet]. 2015;39(5):272–278. DOI: 10.1016/j.medin.2014.07.001
Rodríguez E, Redondo-Pachon D, Crespo M, del Pino MD, Pascual Santos J. Nefrología al día. Aféresis Terapéutica en Patología Renal. Disponible en: https://www.nefrologiaaldia.org/219
Barba J. R. “Plasmaféresis y recambio plasmático”. Revista Latinoamérica de patología clínica y medicina de laboratorio, 2014; vol 61 (3): 163-1. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/patol/pt-2014/pt143h.pdf
Restrepo, C. Márquez, E. Sanz, M. “Plasmaféresis terapéutica, tipos, técnica e indicaciones en medicina interna”. Acta Médica Colombiana,2009; vol. 34 (1). Disponible en: https://actamedicacolombiana.com/anexo/articulos/v34n1a5.pdf
Anaya F. Manual de Aféresis terapéutica basada en la evidencia SEN. Barcelona, 2012. Disponible en:
http://static.elsevier.es/nefro/otras_pubs/aferesis2.pdf
Arenas Jiménez MD, Ferrer G, Álvarez-Udec F. Estrategias para aumentar la seguridad del paciente en hemodiálisis: aplicación del sistema de análisis modal de fallos y efectos (sistema AMFE). Nefrología (Madrid). 2017 nov-Dec;37(6):608-616. doi: 10.1016/j.nefro.2017.04.007. Disponible en:
https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0211-69952017000600608
Pereira Feijoo Mª C, Bretaña Vilanova N, Prada Monterrubio N, Fernández León S, González Parada O. Seguridad del paciente en la práctica clínica de una unidad de hemodiálisis. Enfermería Nefrológica. 2015;18(Supl. 1):103. Disponible en:
https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2254-28842015000500103
Ministerio de Sanidad, Gobierno de España. Plan de calidad del sistema nacional de salud: Estrategia de Seguridad del paciente 2015-2020. Madrid: Ministerio de Sanidad, Gobierno de España; 2015. Disponible en:
https://seguridaddelpaciente.es/es/practicas-seguras/seguridad-pacientes-criticos/
Arenas JM, Macía-Heras M. Seguridad en hemodiálisis: paradigma del trabajo en equipo. Nefrología (Madrid). 2018 Jan-Feb;38(1):1-108. Disponible en:
https://www.revistanefrologia.com/es-seguridad-hemodialisis-paradigma-del-trabajo-articulo-S021169951730142X
Álvarez de Lara MA, Arenas MD, Salgueira Lazo M. Calidad y Seguridad en el tratamiento del paciente con enfermedad renal crónica. Nefrología al Día - Sociedad Española de Nefrología. 2023. Disponible en:
https://www.nefrologiaaldia.org/es-articulo-calidad-seguridad-el-tratamiento-del-380
Pérez Lobato MC, Rodríguez Monge MA, Salas Rubio JM. Seguridad en unidades de hemodiálisis. Revista electrónica de portales médicos.com. 2015. Disponible en:
https://www.revista-portalesmedicos.com/revista-medica/
Casaux-Huertas A, Cabrejos-Castillo JE, Pascual-Aragonés N, Moreda-Díaz-Pavón M, Carrera-Rodríguez EM, Hernán-Gascueña D. Impacto de la aplicación de medidas de humanización en unidades de hemodiálisis. Enfermería Nefrológica. 2021 Jul-Sep;24(3):165-172. Epub 2021 Nov 8. doi: 10.37551/s2254-28842021025. Disponible en:
https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_serial&pid=2254-2884&lng=es&nrm=iso
Castro Torreblanca E. Humanización en Salud, relación equipo de Salud y personas en diálisis [Internet]. Enfermera, Unidad de Procedimientos Nefrológicos, Red Salud UC-Christus; [citado 2024 Nov 7]. Disponible en:
https://www.senferdialt.cl/sites/default/files/presentations/Humanizacion%20del%20paciente%20renal%20Edelmira.pdf
Fundación Renal Iñigo Álvarez de Toledo. Plan de Humanización. Humanizando las hemodiálisis [Internet]. Fundación Renal Iñigo Álvarez de Toledo; [citado 2024 Nov 7]. Disponible en:
https://fundacionrenal.com/plan-de-humanizacion/