Tema 10. Revisiones Sistemáticas y Metaanálisis


8. PUBLICACIÓN

La última e imprescindible etapa de toda Revisión Sistemática (RS) o Metaanálisis (MA) es su publicación mediante una exposición completa y adecuada de todo el proceso, con independencia de los resultados obtenidos.

Las RS y MA juegan un papel fundamental en el avance del conocimiento y son herramientas clave para mostrar la evidencia científica en torno a una pregunta de investigación. Es por tanto preciso compartir este conocimiento con total transparencia mediante la elaboración rigurosa y la publicación de este tipo de estudios. De ahí, la necesidad de diseñar unas directrices de interpretación de las revisiones sistemáticas y los metaanálisis.

Existen guías y recomendaciones para la presentación y publicación de RS, cada una en forma de listado o lista de comprobación donde se enumeran los ítems que hay que declarar en la publicación.

QUORUM (Quality of Reporting of Metaanalysis) nace con esta misión y tiene su antecesor en CONSORT (Consolidation of the Standards of Reporting Trial). (http://www.consort-statement.org).

La guía MOOSE detalla los puntos específicos que ha de incluir una RS de estudios observacionales, mientras que las guías PRISMA (que sustituyen a las QUORUM) se refieren a MA de ECA. (http://www.prisma-statement.org/)

La Declaración PRISMA tiene la intención de guiar a los autores en la elaboración de RS y MA, y así lo manifiesta su título “Declaración PRISMA: una propuesta para mejorar la publicación de revisiones sistemáticas y METAANÁLISIS”. Se trata de una herramienta para mejorar la claridad y transparencia de la publicación de las RS y MA. Presenta una lista de comprobación de 27 ítems que deben incluirse en la publicación de una RS/MA, además de un modelo de diagrama de flujo como el que hemos visto en el punto 10.4.3 de las cuatro etapas de la búsqueda y selección de estudios (identificación, cribado, eligibilidad e inclusión).

Las herramientas a las que hemos hecho referencia anteriormente y muchas otras de apoyo para la publicación científica podemos encontrarlas en EQUATOR (http://www.equator-network.org/).
La Red EQUATOR trabaja para mejorar la confiabilidad y el valor de la literatura en investigaciones médicas estimulando un informe transparente y exacto de investigaciones en salud. Provee una colección de directrices y políticas relacionadas con los informes para la publicación de investigaciones en salud. Estos documentos están dirigidos principalmente a autores de artículos de investigación, editores de revistas científicas, revisores pares y a quienes desarrollan las directrices de publicación.

 

QUORUM statement checklist